Дело № 2-92/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Духовщина

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Зайцева В.В.,

при секретаре Панасюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК <данные изъяты> и ФИО1 ФИО6 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> календарных дней, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК <данные изъяты> и ООО ПКО <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО ПКО «<данные изъяты>. Между ООО <данные изъяты> и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО7 подписал заявление застрахованного лица, выразив тем самым согласие на присоединение к договору страхования. Согласно п. 7 заявления застрахованного лица за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 5000 рублей, которая по поручению последнего удерживается кредитором из суммы займа. Таким образом, заемщику была перечислена сумма займа в размере 95000 рублей, то есть за вычетом суммы страховой премии. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу на <данные изъяты> календарных дней. Период, за который образовалась задолженность исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). Задолженность по договору займа составляет 140384 рубля 43 копейки, из которой основной долг - 70847 рублей 28 копеек, проценты - 66930 рублей 85 копеек, штрафы (пени) - 2606 рублей 30 копеек. По заявлению ООО ПКО <данные изъяты> мировым судьей судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области был выдан судебный приказ №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 ФИО8 отменен. Учитывая изложенное, истец просил взыскать вышеуказанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5211 рублей 53 копейки, почтовые расходы в сумме 206 рублей 40 коп.

Представитель истца ООО ПКО <данные изъяты>, ответчик ФИО1 ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения иска уведомлены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частями 6, 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК <данные изъяты> и ФИО1 ФИО10 был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 100 000 рублей сроком на <данные изъяты> календарных дней, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.Из приведенных норм закона следует, что действующее законодательство допускает заключение кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

Согласно материалам дела ФИО1 ФИО11 подтвердил свое согласие с условиями предоставления займов и обязалась выполнять условия указанного договора.

Соответственно, при заключении договора займа ответчик был ознакомлен и согласен с условиями по исполнению обязательств, о чем свидетельствует простые электронные подписи заемщика.

ООО МФК <данные изъяты> исполнило свои обязательства по договору займа надлежащим образом, запрашиваемые денежные средства были зачислены на расчетный счет по указанным ответчиком реквизитам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК <данные изъяты> и ООО ПКО <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО ПКО <данные изъяты>.

Между ООО <данные изъяты> и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО12 подписал заявление застрахованного лица, выразив тем самым согласие на присоединение к договору страхования. Согласно п. 7 заявления застрахованного лица за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 5000 рублей, которая по поручению последнего удерживается кредитором из суммы займа. Таким образом, заемщику была перечислена сумма займа в размере 95000 рублей, то есть за вычетом суммы страховой премии.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условиям договоров займа заемщик обязался по истечении срока пользования займом возвратить сумму займа, а также оплатить проценты за пользование займом.

Из материалов дела следует, что в установленный договором срок денежные средства заемщиком возвращены не были.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право кредитору на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором, за период, превышающий срок кредитования, предоставлено пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом представлен расчет задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ответчика образовалась задолженность по договору в сумме 140384 рубля 43 копейки, из которой основной долг - 70847 рублей 28 копеек, проценты - 66930 рублей 85 копеек, штрафы (пени) - 2606 рублей 30 копеек.

Суд проверив расчет, соглашается с ним.

Наличие неисполненного перед истцом обязательства и размер задолженности по договору займа ответчиком в установленном законом порядке не опровергнуты.

Таким образом, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5211 рублей 53 копейки, а также 206 рублей 40 копеек за отправку почтовой корреспонденции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО <данные изъяты> к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 (ИНН: №) в пользу ООО ПКО <данные изъяты> (ИНН: №) задолженность по договору займа № от 15.09.2023 в сумме 140384 (сто сорок тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5211 (пять тысяч двести одиннадцать) рублей 53 копейки, почтовые расходы в размере 206 (двести шесть) рублей 40 копеек.

Мотивированное решение изготавливается в течение 10 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: В.В. Зайцев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ