Дело № 2- 1119/2025
УИД 33RS0014-01-2025-000728-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 мая 2025 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи
Синицыной О.Б.
при секретаре
ФИО1,
с участием представителя истца адвоката Прохоровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика суму долга в размере 363 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 02.08.2024 года по 07.05.2025 года в размере 56 18,18 руб., а также производить взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму долга 363 700 руб. по день фактического исполнения решения суда.
В обоснование заявленных требований истец указал в иске, что 01.08.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 363 700 руб. Согласно договору, долг ответчик должен был вернуть 01.08.2024 года. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате долга, однако, требование оставлено без удовлетворения. Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по оплате суммы долга, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.
Истец ФИО2, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца адвокат Прохорова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным основаниям.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом положительного мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 01.08.2023 года совершена сделка в простой письменной форме о денежном займе на сумму 363 700 руб.
В соответствии с распиской ответчик взял в долг 363 700 руб. и обязался вернуть истцу указанную денежную сумму до 01.08.2024 года. Однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств по договору займа не исполнил, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами договора займа на сумму 363 700 руб., что подтверждается собственноручно написанной распиской, оригинал которой приобщен к материалам дела.
Как следует из письменных пояснений истца, денежные средства по договору займа ему до настоящего времени не возвращены.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, задолженность перед истцом не погасил. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа в сумме 363 700 руб.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 118,18 руб., исходя из следующего расчета (363 700 руб. сумма долга х 18% ключевая ставка / 366 дней в году х период просрочки с 02.08.2024 года по 15.09.2024 года (45 дней) = 8049,10 руб.; 363 700 руб. сумма долга х 19% ключевая ставка / 366 дней в году х период просрочки с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дня) = 7929,85 руб.; 363 700 руб. сумма долга х 21% ключевая ставка / 366 дней в году х период просрочки с 28.10.2024 по 31.12.2024 года (65 день) = 13 564,22 руб.; 363 700 руб. сумма долга х 21% ключевая ставка / 365 дней в году х период просрочки с 01.01.2025 года по 07.05.2025 года (127 дней) = 26 575,01 руб.
Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным.
В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дна. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
С учетом изложенного, проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму долга подлежат взысканию по день фактического исполнения судебного акта.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7398,18 руб. руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 (паспорт (номер)) удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт (номер)) в пользу ФИО2 (паспорт (номер)) сумму долга в размере 363 700 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 56 118 руб. 18 коп. за период с 02 августа 2024 года по 07 мая 2025 года.
Взыскивать с ФИО3 (паспорт (номер)) в пользу ФИО2 (паспорт (номер)) проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму долга 363700 руб., начиная с 08 мая 2025 года по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с ФИО3 (паспорт (номер)) государственную пошлину в доход бюджета в размере 7 398 руб. 18 коп.
Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2025 года.
Председательствующий О.Б. Синицына