Дело №2-1888/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

При секретаре Воронько А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, задолженности по договору займа от 8 апреля 2021 года в размере 831 248 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 164 120 рублей 24 копейки, а так же уплаченной истцом государственной пошлины в размере 13 154 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что 08 апреля 2021 года ФИО1 передал в долг ФИО2 10 000 евро. Согласно расписке от 08.04.2021 года, ФИО2 с целью обеспечения займа денежных средств в качестве залога выставил принадлежащие ему три автомобиля: HyundaiPorterгос. номер №, HyundaiPorterгос. номер №, HyundaiPorterгос. номер №. Вышеуказанные денежные средства переданы ФИО1 наличными под расписку ФИО2 сроком на 6 (шесть) календарных месяцев. Также распиской от 08.04.2021г. предусмотрено, что в случае невозврата занятой суммы заемщик обязуется выставить указанные автомобили на продажу и выплатить долг. Заемщик несет гражданско-правовую ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, а в случае неуплаты, занятые денежные средства могут быть предъявлены к взысканию. Сумма займа в размере 10 000 евро в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ на день платежа составила 831 248 рублей 00 коп. До настоящего времени обязательства по вышеуказанной расписке ФИО2 перед ФИО1 в полном объеме (части) не выполнены. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием погасить просроченную задолженность. Так же в его адреса было направлено требование (претензия) о погашении задолженности, о чем свидетельствуют почтовые квитанции. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении слушания по делу.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (распиской).

Из материалов дела следует, что 08 апреля 2021 года ФИО1 передал в долг ФИО210 000 евро.

Согласно расписке от 08.04.2021 года, ФИО2 с целью обеспечения займа денежных средств в качестве залога выставил принадлежащие ему три автомобиля:HyundaiPorterгос. номер №, HyundaiPorterгос. номер №, HyundaiPorterгос. номер №.

Вышеуказанные денежные средства переданы ФИО1 наличными под расписку ФИО2 сроком на 6 (шесть) календарных месяцев. Также распиской от 08.04.2021г. предусмотрено, что в случае невозврата занятой суммы заемщик обязуется выставить указанные автомобили на продажу и выплатить долг.

Указанная расписка подписана ответчиком собственноручно, деньги ответчик получил, однако до настоящего времени не возвратил. Срок погашения долга ответчиком истек 8 октября 2021 года.

В силу п.п.1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, если иной размер процентов не установлен договором.

Судом проверен расчет процентов, представленный истцом по правилам статьи 395 ГК РФ согласно которого при сумме задолженности в размере 831 248 рублей на 31 октября 2023 года сумма процентов составляет 164 120,24 рублей. Данный расчет признается судом верным.

В силу ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил, установленных статьями 140, 141, 317 ГК РФ.

Статья 140 ГК РФ прямо предусматривает, что рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории РФ определяются законом или в установленном порядке.

Статьей 317 ГК РФ также предусмотрено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно расписке от 8 апреля 2021 года заемщик взял на себя обязательства вернуть денежные средства в размере 10 000 евро по истечении шести месяцев, то есть до 9 октября 2021 года. Период просрочки с 09.10.2021г. по 31.10.2023г. 753 дня.

Курс евро на 09.10.2021г. - 83,1248 руб., - установлен Центральным банком Российской Федерации.

Сумма просроченной задолженности (основной долг): 10 000*83,1248=831 248,00 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляют 164 120,24 руб.

Итого: 831 248,00 + 164 120,24 = 995 368,24 (девятьсот девяносто пять тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 24 коп.

09.11.2023г с целью досудебного урегулирования спора ответчик направил истцу претензию, с предложением погасить задолженность по займу (основному долгу) и процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 995 368,24 рублей 24 коп рублей в течение 10 дней с даты получения претензии.

На письменное требование истца от 09.11.2023г. о добровольном исполнении обязательств по уплате задолженности ответчик не ответил, денежные средства истцу не возвращены.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно из материалов дела истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 13 154 рубля, которая полежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ФИО1 ( СНИЛС №) задолженность по расписке от 08 апреля 2021 года в размере 831 248 (восемьсот тридцать одну тысячу двести сорок восемь) рублей 00 коп рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 164 120 (сто шестьдесят четыре тысячи сто двадцать) рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 154,00 (тринадцать тысяч сто пятьдесят четыре) рублей, а всего взыскать: 1 008 522 руб. 24 коп. (один миллион восемь тысяч пятьсот двадцать два рубля двадцать четыре копейки)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья Рябцева А.И.