УИД №

Дело №

Строка отчета №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре Мышакиной С.А., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Суражского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 82,8 кв.м. и земельного участка площадью 1866 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. После его смерти вышеуказанное имущество перешло во владение ФИО2, которая является наследником по праву представления своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок, к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство ФИО2 не обратилась, при этом после смерти ФИО1 фактически приняла наследство. Спора о праве нет.

В связи с изложенными обстоятельствами, истец просил суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 82,8 кв.м. и земельный участок площадью 1866 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, включить вышеуказанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти дедушки и признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Других наследников на его имущество не имеется. После смерти дедушки она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению и поддержанию в надлежащем состоянии, то есть фактически приняла наследство. Когда она находится в <адрес>, за домом ей помогает присматривать ее бабушка по линии матери ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования ФИО2 поддержал, не возражал против частичного удовлетворения исковых требований истца.

Представитель ответчика Администрации Суражского района Брянской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Определением Суражского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник ФИО8

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства соответчика направлено судебное извещение о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 00 мин, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, так как адресат по извещению за судебным отправлением не явился, никак не отреагировав на оставленное ему извещение, что судом расценивается как отказ от получения судебной корреспонденции.

Суд в соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии соответчика.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд установил следующее.

После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 82,8 кв.м. и земельного участка площадью 1866 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. В шестимесячный срок его внучка ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, приняла меры по сохранению наследуемого имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц. Наследство принято по праву представления, так как ее отец ФИО5, являющийся сыном ФИО1, умер в 2014 году до открытия наследства. В установленный законом срок истец, к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство ФИО1 не обратился. Сестра наследодателя ФИО8 (ФИО11) И.А. проживает в <адрес>, об открытии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 знает, на него не претендует. Спора о праве нет.

Данные обстоятельства судом установлены на основании следующих материалов дела:

- копии паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УМВД России по <адрес>, согласно которому ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>; (л.д.9-10)

- копии выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ с межевым планом на земельный участок площадью 1866 кв.м. с кадастровым № расположенным по адресу: <адрес>, согласно которым уточнено описание местоположения границ и площади земельного участка, сведения о регистрации права собственности на данный объект недвижимого имущества отсутствуют; (л.д.12-36)

- копии отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 426 400,00 руб.; (л.д.37-68)

- копии справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ у родителей ФИО1 и ФИО6, о чем в ЕГР ЗАГС имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Бюро ЗАГС исполнительного комитета; (л.д.69)

- из копии повторного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1; (л.д. 70)

- из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО5; (л.д. 71)

- справки нотариуса Суражского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наследственные дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживавших по адресу: <адрес>, не заводились; (л.д.72)

- копии повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у родителей ФИО5, матери ФИО7; (л.д.73)

- копии выписки из протокола № заседания местного комитета совместно с администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в составе семьи из 4 чел. выделен <адрес> общей площадью 82,8 кв.м., построенный для переселенцев, выезжающих из зоны радиоактивного загрязнения; (л.д.75)

- копии решения Малого совета Суражского городского совета народных депутатов № «а» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому утверждена выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания местного комитета и администрации Суражского РСУ «О распределении жилой площади»; (л.д.74)

- копии сообщения Суражского ремонтно-строительного участка № Брянского объединения «Облгражданстрой» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Суражский РСУ 6 ввел в эксплуатацию, в том числе жилой <адрес> общей площадью 82,8 кв.м., предоставленный ФИО1; (л.д.76)

- копии корешка ордера от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление ФИО1 слесарю РСУ жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.77-78)

Свидетель ФИО4 показала, что ФИО2 является ее внучкой по линии матери. После смерти деда по отцовской линии ФИО1 его внучка ФИО2 приняла наследство, ухаживает за домом, поддерживает имущество в надлежащем состоянии. Спора о праве на наследство не имеется. Сестра наследодателя ФИО8 (ФИО11) И.А. проживает в <адрес>, об открытии наследства, оставшегося после смерти брата знает, на него не претендует. Об этом она знает лично, так как ФИО8 присылала деньги на похороны ФИО1 и она с ней общалась. В установленный законом срока она (ФИО8) за принятием наследства к нотариусу не обращалась.

Представленные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные, а также достаточные для рассмотрения и разрешения дела по существу.

На основании установленных обстоятельств суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 и ст. 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом шестимесячный срок его внучка ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно приняла меры по сохранению наследуемого имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц. Действия по фактическому принятию наследства были совершены в пределах срока, установленного для принятия наследства и с этой целью. Спора о наследстве не имеется.

Принимая во внимание, что истцом фактически наследство было принято и спора о праве на наследство не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в данной части.

Разрешая требование истца, в части признания за умершим ФИО1 права собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как указано в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, наследодатель ФИО1, имея с ДД.ММ.ГГГГ основания для принятия мер к осуществлению уполномоченным органом государственной регистрации приобретенного им в соответствующем порядке права собственности (ордер) на спорную квартиру, не обратился для регистрации права в государственный регистрирующий орган. В ДД.ММ.ГГГГ он умер. В силу действующего законодательства данное имущество входит в состав наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО1

В связи с чем, требование истца о признании за умершим ФИО1 права собственности на спорное имущество в данной части удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Включить жилой дом общей площадью 82,8 кв.м. и земельный участок площадью 1866 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследства, которое открылось после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Установить юридический факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вышеуказанного наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на указанное имущество в порядке наследования по праву представления.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суражский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (с мотивировочной частью).

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зайцев С.Я.