№2а-271/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Тоцкое 23 апреля 2025 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Петрушиной Е.С.,

при помощнике ФИО1,

с участием: старшего помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Емельченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

ОМВД России по Тоцкому району обратилось в Тоцкий районный суд Оренбургской области с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. Апелляционным определением судебной коллегии Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, изменено, изложено в следующей редакции: установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Однако, не смотря на проводимую профилактическую работу ФИО2 должных вывод для себя не сделал и в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - за отсутствие во время проверок по месту жительства в ночное время; за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В целях предупреждения дальнейшего совершения им преступлений и административных правонарушений просил установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь срок административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик извещенные надлежащим образом не явились, заявлений об отложении судебного заседания не предоставили. От административного ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд в соответствии с требованиями ст.272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, явка которых не признана судом обязательной.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение старшего помощника прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 того же Федерального закона содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Согласно части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Приведенные положения норм материального и процессуального права, а также его разъяснения, наделяют суд правом устанавливать дополнительные виды ограничений административного надзора исходя из сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

Как установлено в судебном заседании решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, изменено, изложено в следующей редакции: установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установив в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет с заведением дела административного надзора и он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, ему были разъяснены положения ст.19.24 КоАП РФ, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Как следует из материалов дела ФИО2 после установления административного надзора и административных ограничений должных выводов для себя не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - за отсутствие во время проверок по месту жительства в ночное время; за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями постановлений, справкой на физическое лицо, справкой о результатах проверки в ОСК.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения против порядка управления, выразившиеся в неприбытии на регистрацию в ОМВД согласно графика прибытия, в связи с чем суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку дополнение ранее возложенных административных ограничений дополнительным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь срок административного надзора, будет способствовать более серьезному отношению ФИО2 к установленным ему административным ограничениям и предупреждению совершения им преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Исковые требования ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение – в виде обязательной явки 2 раза в месяц (а с учетом ранее установленных судом ограничений – четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2025 года в день принятия решения в соответствии с ч.4 ст.273 КАС РФ.

Судья Е.С. Петрушина