Мотивированное решение составлено 19.10.2023

УИД: 66RS0035-01-2023-001548-16

дело 2а-1-1322/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 19 октября 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,

с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Свердловской области Расторгуевой Л.А.

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» (далее по тексту МО МВД России «Красноуфимский») обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений, административным ограничением в виде запрета нахождения вне места жительства в период с 19 часов до 08 часов.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 и ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности.

Представитель административного истца МО МВД России «Красноуфимский» по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду заявленные требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в заявлении указал, что с заявленными требованиями согласен, ходатайств не имеет, просит рассмотреть дело без его участия.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Расторгуевой Л.А., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 23.11.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 03.04.2026 с момента постановки на учет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства один раз в месяц; запретить нахождиться вне места жительства с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовой деятельности; запретить выезд за пределы Красноуфимского района, без уведомления ОВД; запретить пребывание в определенных местах, а именно в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 23.01.2019, решение Красноуфимского районного суда Свердловской области от 23.11.2018 изменено в части установления срока административного надзора и установлен на срок 6 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до момента постановки на учет в органе внутренних дел.

Решением Артинского районного суда Свердловской области от 01.02.2021 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные обязанности и административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21:00 до 08:00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности; запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков; обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 12.02.2021.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 13.04.2022 в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц. Решение вступило в законную силу 28.04.2022.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 27.12.2022 в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета находиться вне места жительства в период времени с 20:00 до 08:00 часов, если отсутствие не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решение вступило в законную силу 18.01.2023.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных обязанностей и ограничений, установленных при административном надзоре и за нарушения общественного порядка.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 28.04.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности, в связи с тем, что 23.04.2023 в 20:05 до 20:15 часов отсутствовал по месту жительства, то есть нарушил запрет по пребыванию вне места жительства.

Кроме этого, постановления мирового судьи судебного участка №3 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 25.04.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности, в связи с тем, что 12.04.2023 в 22:30 в г.Красноуфимск Свердловской области у <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 обжалованы не были и вступили в законную силу.

Судимость административного ответчика ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Красноуфимский» ФИО1 проживает в <...>, официально не работает. Местные жители характеризуют его удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, в употреблении спиртных напитков не замечен, установленные судом ограничения не нарушает.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и за нарушение общественного порядка, а также с учетом данных о личности ФИО1, необходимости профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 19:00 часов до 08:00 часов. Установление такого дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, может оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <...>, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 19:00 часов до 8:00 часов.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья - подпись- Ю.Д.Мангилева