УИД37RS0021-01-2025-001299-31 Дело№ 2а-721/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года город Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой Л.В.,

при секретаре Молчановой М.А.,

с участием прокурора Дмитриева С.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения административного надзора.

Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик осужден приговором Фурмановского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Фурмановского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ (2 эпизода), на основании ч.<данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Б.Д.АБ. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Фурмановского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 7 месяцев лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Палехского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет по ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В течение 2025 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. <№> КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. <№> КоАП РФ к административному штрафу в размере 505 рублей. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно; по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> – характеризовался отрицательно. Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на шесть месяцев и установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации, в дни, определенные этим органом.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Учитывая, что представитель административного истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, руководствуясь статьей 150, частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Административный ответчик против удовлетворения административного иска возражал, пояснил, что в первый раз допустил нарушение установленных в отношении него ограничений, поскольку прошел небольшой срок с момента установления в отношении него административного надзора, он забыл, а второй раз забыл, так как приехал из Москвы, а на третий день после этого нужно было идти отмечаться. С вынесенными постановлениями ФИО1 согласен, штраф все оплатил. ФИО1 также пояснил, что он ведет законопослушный образ жизни, в декабре у него родится ребенок.

Огласив заявление, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, либо его досрочного прекращения, а также об установлении дополнительных административных ограничений предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по приговору мирового судьи судебного участка <№> Фурмановского судебного района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> (в редакции апелляционного постановления Фурмановского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>) которым осужден по <данные изъяты> УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Фурмановского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> окончательно к 1 (одному) году 7 (семи) месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 21-25, 26-27).

Приговором Фурмановского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> (в редакции апелляционного постановления Ивановского областного суда от <ДД.ММ.ГГГГ>) ФИО1 был осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением соответствующих обязанностей, указанных в приговоре.

Постановлением Фурмановского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> условное осуждение по приговору от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 отменено, постановлено исполнять назначенное указанным приговором наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима (л.д. 9-18).

Преступление, предусмотренное п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, совершено Б.Д.АВ. в несовершеннолетнем возрасте, соответственно, с учетом положений <данные изъяты> УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений в несовершеннолетнем возрасте, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно справке об освобождении ФИО1 освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> по отбытии срока наказания (л.д. 31).

Таким образом, срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка <№> Фурмановского судебного района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> (в редакции апелляционного постановления Фурмановского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>), в соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ, у Б.Д.АГ. истекает <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решением Палехского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет по ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (л.д. 28-30). Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 послужило признание его в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре).

Из административного иска следует и подтверждается заключением ОМВД России по <адрес> о заведении дела административного надзора, что <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по <адрес>, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор (л.д. 32).

Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> и от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 36, 37).

Указанные постановления ФИО1 не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, административный ответчик ФИО1 в течение года и в период административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, за что подвергался административным наказаниям, что, в свою очередь, является основанием для продления срока административного надзора.

Согласно характеристике от <ДД.ММ.ГГГГ>, представленной из исправительного учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, по месту отбытия наказания ФИО1 характеризовался <данные изъяты> (л.д. 19).

Из представленной в материалы дела справки - характеристики от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на поведение ФИО1 со стороны соседей и родственников не поступало (л.д. 34).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Установление административного ограничения в виде явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным в силу части 2 статьи 4 вышеназванного закона и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Установление ФИО1 ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации, в дни, определенные этим органом, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, личность Б.Д.АГ., его поведение после установления административного надзора, обстоятельства и характер совершенных им административных правонарушений, требования Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд находит возможным требования административного истца удовлетворить и продлить в отношении Б.Д.АГ. административный надзор на срок, указанный в административном исковом заявлении, и установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации, в дни, определенные этим органом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на шесть месяцев.

Установить в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации, в дни, определенные этим органом.

Решение может быть обжаловано и на него может быть подано представление в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Рукосуева

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2025