Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2022-008144-27

Дело № 2-196/20223 (2-5723/2022) года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 16 января 2023 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.

помощнике судьи Коноваловой А.А.

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности № удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 временно исполняющей обязанности нотариуса города Волгограда ФИО7

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы долга по Расписке, процентов за несвоевременный возврат денежных средств, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга по Расписке, процентов за несвоевременный возврат денежных средств, и судебных расходов. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял у неё, ФИО3 в долг 2000000 рублей по расписке в получении денег, составленной собственноручно. Срок возврата денежных средств был ими определен ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства по расписке не возвращены. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Факт передачи денежных средств в размере 2000000 рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, которую ответчик написал собственноручно и подписал. Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. За каждый день просрочки ФИО1 обязался выплатить пени в размере 0,1% от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, о чём указал в расписке. В соответствии с условиями начисления процентов за несвоевременный возврат долга, а также учитывая действующий на территории Российской Федерации мораторий, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня просрочки) составляют 48000 рублей (2000000 рублей х 24 дня просрочки х 0,1% = 48000 рублей). ДД.ММ.ГГГГ ответчику ею было направлено требование о возврате взятых в займ денежных средств и начисленной пени за просрочку возврата денежных средств. Требование получено ответчиком, однако, денежные средства до настоящего времени не возвращены. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; расходы на оплату услуг представителей. Согласно пункту 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С целью представления своих интересов по вопросу взыскания с ФИО1 денежных средств, взятых по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и пени за несвоевременный возврат долга, она заключила с Индивидуальным предпринимателем ФИО2 договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ею выплачено представителю 15000 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, и чеком по операции и справкой по операции, что является судебными расходами, понесенными ею, возмещение которых должно быть присуждено судом в пользу истца с ответчика. Так же ею были понесены почтовые расходы на отправление досудебной претензии в размере 226 рублей 24 копеек, и расходы по составлению и удостоверению нотариальной доверенности в размере 1600 рублей, что является издержками, связанными с рассмотрением дела и относятся к её судебным расходам. Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. Просит суд взыскать с ФИО1 в её пользу сумму долга по Расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 рублей, проценты за несвоевременный возврат денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по составлению и удостоверению нотариальной доверенности в размере 1600 рублей, почтовые расходы в размере 226 рублей 24 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18440 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец уточнила свои исковые требования, и просила суд взыскать с ФИО1 в её пользу сумму долга по Расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 рублей, проценты за несвоевременный возврат денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по составлению и удостоверению нотариальной доверенности в размере 1600 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей 68 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18440 рублей.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание истец ФИО3, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, суду представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, но с участием её представителя по доверенности ФИО2, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в её отсутствии, но с участием её представителя по доверенности ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании выданной доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании ответчик ФИО1, согласился с исковым требованиями.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 54 от 22 ноября 2016 года «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809 и 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По делу установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял в долг у ФИО3 денежные средства в сумме 2000000 рублей, о чём лично ФИО1 составил Расписку.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае невозврата денег в установленный срок обязуется выплачивать проценты от суммы займа в размере 0,1% в день.

В указанный срок ответчик истцу долг по Расписке не вернул.

На все требования истца о добровольном возврате денежной суммы ответчик не ответил, деньги не вернул.

Принятые на себя обязательства по Расписке ответчиком ФИО1 не исполнены до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 перед истцом ФИО3 составляет 2146000 рублей, из них:

- основной долг - 2000000 рублей:

- проценты за несвоевременный возврат денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (73 дня просрочки) в размере 146000 рублей (2000000 рублей х 73 дня просрочки х 0,1% = 146000 рублей).

Возражений относительно правильности расчёта от ответчика ФИО1 в суд не поступило, и им не оспаривается, данный расчёт задолженности признан судом верным.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по Расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 рублей, и процентов за несвоевременный возврат денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении № 382-О-О от 17 июля 2007 года, - обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Как следует из представленных истцом документов, последний оплатил за оказанные юридические услуги 15000 рублей, представитель участвовал в судебном заседании на основании нотариально оформленной доверенности.

С учётом характера и объёма рассматриваемого дела, суд полагает что требования о взыскании с ответчика 15000 рублей в качестве расходов на оплату услуг представителя, суд считает, что исходя из характера и объёма, оказанных истцу юридических услуг соответствует требованиям разумности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по составлению и удостоверению нотариальной доверенности в размере 1600 рублей, почтовые расходы в размере 550 рублей 68 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18440 рублей, что подтверждается материалами дела.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы долга по Расписке, процентов за несвоевременный возврат денежных средств, и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ИНН: № СНИЛС: №

в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

суммы долга по Расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 рублей, процентов за несвоевременный возврат денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146000 рублей, расходы по составлению и удостоверению нотариальной доверенности в размере 1600 рублей, почтовые расходы в размере 550 рублей 68 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6814 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 23 января 2023 года.

Судья: подпись З.К.Музраев