УИД №77RS0025-02-2023-003563-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года город Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2839/2023 по иску ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что на основании договора займа от ххх, заключенного между сторонами, ответчику предоставлен заем в размере 12 225 руб. под х% годовых, на срок х дней. Ответчик обязанность по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполнил, задолженность составляет 27 268 руб., в связи с чем истец просил взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 27 268 руб., расходы по оплате госпошлины в размере.

Представитель истца ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ххх между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2 заключен договор потребительского микрозайма ххх, на основании которого заемщику предоставлен заем в размере 12 225 руб., сроком на х день под х% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма предусмотрено, что сумма займа с процентами подлежит возврату заемщиком однократно единовременно в размере 14 787 руб.

Дополнительным соглашением х к договору микрозайма стороны согласовали, что договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, а микрозайм подлежит возврату не позднее ххх.

В период действия договора потребительского микрозайма ФИО2 обязанность по возврату суммы займа и уплаты процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО2 по состоянию на ххх составляет сумму в размере 27 268 руб. 00 коп., из которой 12 225 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 14 461 руб. 00 коп. – проценты, 582 руб. 00 коп. – неустойка.

Названный расчет судом проверен и признается арифметически верным, основанным на положениях действующего законодательства, условиях заключенного договора.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что кредитной организацией обязательства по предоставлению займа исполнены в полном объеме, а ответчик в период действия договора систематически своих обязательств по погашению займа не исполнял, принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору микрозайма, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскания задолженности по договору потребительского микрозайма в размере 27 268 руб. 00 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 018 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» задолженность по договору потребительского микрозайма в размере 27 268 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 018 руб. 04 коп., а всего взыскать 28 286 (двадцать восемь тысяч двести восемьдесят шесть) руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Пучков

решение принято в окончательной

форме 30.06.2023