РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2025 годаадрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-188/25 по исковому заявлению ООО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО1, в котором просит взыскать с наследников и за счет наследственного имуществу задолженность по кредитному договору в размере сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма – проценты; сумма – комиссии.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 10.12.2012г. между ПАО «МТС- Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по которому банк предоставил заемщику кредит, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Заемщик допустил просрочку в погашении кредита, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 20.05.2015г. по 17.12.2018г.
17.12.2018г. Банк уступил право требования погашения задолженности от заемщика ООО «Феникс».
По имеющейся у истца информации, заемщик фио умерла.
В связи с чем, истец предъявляет иск к наследникам заемщика, который отвечают по долгам наследодателя.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и условия определяют по своему усмотрению.
В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежать случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенна
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуете; возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору нг основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступы; требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе права кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода : I другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен : состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет рис: вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащем;
кредитору.
В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Из материалов дела следует, что 10.12.2012г. между ПАО «МТС- Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по которому банк предоставил заемщику кредит, в размере сумма, с уплатой процентов в размере 47% годовых, на срок до 09.2015г.
Заемщик допустил просрочку в погашении кредита, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 20.05.2015г. по 17.12.2018г. в размере сумма
17.12.2018г. Банк уступил право требования погашения задолженности от заемщика ООО «Феникс».
Заемщик ФИО1 умерла 18.01.2022г..
Согласно материалам наследственного дела № 28/2022, открытого 12.05.2022г. нотариусом адрес фио, наследники заемщика фио и фио отказались от наследства после смерти ФИО1
При указанных обстоятельствах, учитывая факт отсутствия наследников у заемщика ФИО1, суд не находит предусмотренных законом оснований ( ст.1175 ГК РФ) для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено «17» апреля 2025 года
Судья Л.П.Воронкова