15RS0010-01-2022-002244-27 Дело № 2 -1399\22

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 г. г.Владикавказ Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания Дзебисовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Актив Бизнес Консалт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному 17.08.2017г. № ОАО АКБ « Банк Москвы» на срок до 25.08.2022г.( в настоящее время Банк ВТБ ( ПАО) в соответствии с которым ответчику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 290 000,00 руб., а должник обязался возвратить полученный Займ и уплатить на него проценты в размере 14,9 %, в размере 317 267 рублей 33коп.

В обоснование указал, что 17.08.2017г. № ОАО АКБ « Банк Москвы» на срок до 25.08.2022г.( в настоящее время Банк ВТБ ( ПАО) в соответствии с которым ответчику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 290 000,00 руб., а должник обязался возвратить полученный Займ и уплатить на него проценты в размере 14,9 %. По указанному договору образовалась заявленная задолженность.

29.09.2020г. на основании договора,№/ДРВ, права требования ВТБ ( ПАО) были уступлены в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт», кредитные договора учитывались в системах ВТБ ( ПАО) под номерами, отличными от номеров, присвоенных договорам при выдаче кредита. При переходе уступки прав требования номер договора № заключенного с ФИО1 был замене на 639/3955-0005611.

По состоянию на 29.09.2020г. сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 222971 руб,96 коп., сумма просроченной задолженности по процентам 69094, 33 руб, сумма задолженности по процентам, начисленным на просроченную задолженности 25 201 руб, 04коп., всего за период с 25.12.2017г. по 29.09.2020г.

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> РСО-Алания. 29.марта 2022г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 639/3955-0005611. в размере 317 267, 33 коп., при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3186 рублей, 34 коп.

12.04.2022г. судебный приказ был отменен.

Просили удовлетворить заявленные требовании в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил требования удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик, в судебное заседание не явился. В соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ извещен о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, учитывая доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом

17.08.2017г. № ОАО АКБ « Банк Москвы» на срок до 25.08.2022г.( в настоящее время Банк ВТБ ( ПАО) предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере 290 000,00 руб., а должник обязался возвратить полученный Займи уплатить на него проценты исходя из ставки 14,9 %

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

, Кредитные договоры, права требования по которым были уступлены ВТБ ( ПАО) в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт», на основании договора от29.09.2020г. №/ДРВ, учитывались в системах ВТБ ( ПАО) под номерами, отличными от номеров, присвоенных договорам при выдаче кредита. При переходе уступки прав требования номер договора № был замене на 639/3955-0005611.

По состоянию на 29.09.2020г. сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 222971 руб,96 коп., сумма просроченной задолженности по процентам 69094, 33 руб, сумма задолженности по процентам, начисленным на просроченную задолженности 25 201 руб, 04коп., всего за период с 25.12.2017г. по 29.09.2020г. – 317 267,33 коп.

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось с заявлением к мировому судье судбного участка № Промышленного судебного района <адрес> РСО-Алания. 29.марта 2022г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору639/3955-0005611. в размере 317 267, 33 коп

Судом установлен факт неисполнения условий договора займа из чего усматривается, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту.

В ходе рассмотрения дела сведений о погашении задолженности по договору займа не представлено, т.е. задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из материалов дела так же усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в целом в размере 3186 руб. 33 коп. которая так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Общество Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 639/3955-0005611., заключенному 17.08.2017г. № ОАО АКБ « Банк Москвы» на срок до 25.08.2022г в пользу Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт»

в размере: по основному долгу 222971 руб,96 коп., по процентам 69094, 33 руб, сумма задолженности по процентам, начисленным на просроченную задолженности 25 201 руб, 04коп., всего за период с 25.12.2017г. по 29.09.2020г., судебные расходы в размере 3186 руб, 33 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.

Судья А.А.Дзуцева