Мотивированное решение

составлено 29 июля 2025 года

УИД 66RS0043-01-2024-002750-76

Дело № 2-1029/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Медведевой О.В.,

при секретаре Ефимовой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Новоуральского городского округа об исключении имущества из наследственной массы, признании имущества личным имуществом бывшего супруга,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации Новоуральского городского округа об исключении имущества из наследственной массы, признании имущества личным имуществом бывшего супруга, указав в обоснование исковых требований, что ФИО1 и ХХХ состояли в зарегистрированном браке, ХХХ года брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области от 14 июня 2019 года. В период брака за счет личных денежных средств истца в размере 226974 руб. 00 коп., вырученных от продажи принадлежащей истцу до брака комнаты с кадастровым номером ХХХ, расположенной по адресу: ХХХ, и средств материнского (семейного) капитала в сумме 433026 руб. 00 коп., приобретено жилое помещение – квартира, общей площадью ХХХ кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенная по адресу: ХХХ. При приобретении вышеуказанного жилого помещения от ХХХ получен отказ от участия в определении долей в данном жилом помещении, удостоверенный нотариусом ХХХ, зарегистрированный в реестре за № ХХХ. С учетом отказа ХХХ от участия в определении долей, доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении были распределены следующим образом: ХХХ, ХХХ года рождения – ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, ХХХ – ХХХ года рождения – ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, истец ФИО1 – ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение. ХХХ скончался ХХХ, наследственное дело после его смерти не заводилось. Поскольку спорное жилое помещение приобреталось в период брака, и пока не доказано иное, является совместно нажитым в браке имуществом и подлежит включению в наследственную массу после смерти ХХХ. Вместе с тем, спорное жилое помещение приобретено за счет личных денежных средств истца в сумме 226974 руб. 00 коп., полученных по договору купли-продажи комнаты от ХХХ года, а также за счет средств материнского (семейного) капитала, которые не являются совместным имуществом супругов, учитывая отказ ХХХ от определения долей в жилом помещении, истец полагает, что ХХХ доли в спорной квартире является её личным имуществом, оснований для отнесения данного имущества к совместно нажитому и включению в наследственную массу после смерти ХХХ, не имеется. С учетом изложенного, уточнив исковые требования, истец просит исключить ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью ХХХ кв.м, с кадастровым номером ХХХ, расположенную по адресу: ХХХ, из наследственной массы после смерти ХХХ, умершего ХХХ года; признать личным имуществом ФИО1 ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью ХХХ кв.м, с кадастровым номером ХХХ, расположенную по адресу: ХХХ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, приведенным в исковом заявлении, уточнив правильность формулировки пункта ХХХ просительной части исковых требований, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, полагал требования искового заявления подлежащими удовлетворению. Дополнительно суду пояснил, что после смерти своего отца ХХХ к нотариусу за принятием наследства не обращался, на какое-либо наследственное имущество не претендует.

Ответчик Администрация Новоуральского городского округа, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями14и16Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание представителя не направил, представил письменный отзыв, в котором возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не высказал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев требования иска, выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что истец ФИО1 и ХХХ с ХХХ года состояли в зарегистрированном браке, ХХХ года на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области от 14 июня 2019 года, брак прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака ХХХ от ХХХ года, выданного ХХХ.

В браке рождены двое детей: ХХХ, дата рождения - ХХХ года, ХХХ, дата рождения – ХХХ года, что подтверждается копиями свидетельств о рождении ХХХ № ХХХ от ХХХ года, ХХХ № ХХХ от ХХХ года.

Материалами дела подтверждается, что в период брака с ХХХ ХХХ года между ХХХ (Продавец) и ФИО1, действующей за себя и за несовершеннолетних детей ХХХ и ХХХ (Покупатели) заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым в общую долевую собственность истца ФИО1 (ХХХ доли) и несовершеннолетних детей ХХХ и ХХХ (по ХХХ доли каждому) было приобретено жилое помещение – ХХХ квартира, расположенная по адресу: ХХХ.

В соответствии с пунктом ХХХ указанного договора отчуждаемая квартира оценена сторонами в сумме 660000 рублей. Расчет производится в следующем порядке: сумму в размере 226974 руб. 00 коп. покупатели передали продавцу до подписания данного договора купли-продажи (п.ХХХ); сумма в размере 433026 руб. 00 коп. в счет уплаты приобретаемой квартиры выплачивается покупателями продавцу после государственной регистрации перехода права собственности в ХХХ за счет средств ХХХ, путем использования государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и перечисляется по реквизитам продавца (п.ХХХ).

ХХХ года за № ХХХ нотариусом ХХХ удостоверен отказ ХХХ от реализации предоставленного Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», права участвовать в определении долей в жилом помещении, находящемся по адресу: ХХХ, приобретенном с использованием средств материнского (семейного) капитала и зарегистрированном на имя ФИО1, ХХХ, ХХХ. Из содержания отказа также следует, что ХХХ известно о том, что вышеуказанное жилое помещение будет принадлежать на праве общей долевой собственности ФИО1 в ХХХ доле, ХХХ в ХХХ доле, ХХХ в ХХХ доле, условия сделки соответствуют его действительным намерениям. Содержание ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации ХХХ разъяснено.

Право общей долевой собственности истца ФИО1 (ХХХ доли), несовершеннолетних ХХХ (ХХХ доли), ХХХ (ХХХ доли) зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ХХХ, копией реестрового дела.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно положениям статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 33, 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

ХХХ года ХХХ умер, о чем ХХХ года выдано свидетельство о смерти ХХХ № ХХХ.

После смерти ХХХ наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов ХХХ, с соответствующими заявлениями к нотариусу ФИО1 в интересах несовершеннолетних детей, а также ФИО2 (ХХХ ХХХ от ХХХ брака) не обращались, что подтверждено сторонами в ходе судебного заседания. Иных наследников первой очереди по закону либо по завещанию, принявших наследство либо совершивших фактические действия, направленные на принятие наследства, не установлено.

Какое-либо движимое и недвижимое имущество на имя ХХХ на дату смерти не зарегистрировано.

Истец ФИО1, заявляя исковые требования о признании ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ХХХ, ее личным имуществом, и исключении указанного имущества из состава наследства, обосновала их пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающим, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью.

Пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором между супругами не предусмотрено иное, то имущество, нажитое в браке, является их общей совместной собственностью.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

По делу установлено, что брачный договор между истцом ФИО1 и ХХХ не заключался.

До заключения ФИО1 договора купли-продажи спорной квартиры, ХХХ года истцом была совершена сделка по отчуждению принадлежащей истцу на праве собственности комнаты, расположенной по адресу: ХХХ.

Указанное жилое помещение (комната), согласно условиям договора купли-продажи комнаты от ХХХ года, и пояснениям истца, данным в судебном заседании, принадлежало истцу на основании договора обмена жилыми помещениями от ХХХ года, соглашения о разделе объекта недвижимости (квартиры) на самостоятельные объекты права от ХХХ года, свидетельства о государственно регистрации права от ХХХ года.

Таким образом, комната, расположенная по адресу: ХХХ, поступила в собственность ФИО1 до регистрации брака с ХХХ.

В соответствии с пунктом ХХХ договора купли-продажи комнаты от ХХХ года, отчуждаемая комната оценена сторонами в сумме 320000 рублей, которые покупатель полностью передал продавцу до подписания данного договора купли-продажи.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что продажа принадлежащего истцу недвижимого имущества и приобретение жилого помещения по адресу: ХХХ, произошло в один день (ХХХ года), размер продажной цены комнаты (320000 рублей) не превышает сумму, внесенную покупателем ФИО1 в счет оплаты приобретаемого спорного жилого помещения в день заключения договора (226974 рублей), суд приходит к выводу о том, что указанное жилое помещение было приобретено на денежные средства, являющиеся личным имуществом истца ФИО1

Доказательств того, что спорная квартира была приобретена за счет личных денежных средств ХХХ, материалы дела не содержат.

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.01.2016 N 18-КГ15-224).

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение оформлено в общую долевую собственность истца (ХХХ доли) и её несовершеннолетних детей (по ХХХ доли), при регистрации права общей долевой собственности ХХХ заявил отказ от участия в определении долей в жилом помещении, данный отказ нотариально удостоверен, жилое помещение приобретено на денежные средства, являющиеся личным имуществом истца, в этой связи приобретенная ФИО1 ХХХ доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ХХХ, не может быть отнесена к совместной собственности супругов, является личным имуществом истца, следовательно, подлежит исключению из состава наследственной массы после смерти ФИО3, учитывая также признание иска ответчиком, суд находит требования искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации Новоуральского городского округа об исключении имущества из наследственной массы, признании имущества личным имуществом бывшего супруга – удовлетворить.

Признать личным имуществом ФИО1 (паспорт ХХХ №ХХХ) ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью ХХХ кв.м, с кадастровым номером ХХХ, расположенную по адресу: ХХХ.

Исключить ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью ХХХ кв.м, с кадастровым номером ХХХ, расположенную по адресу: ХХХ, из наследственной массы после смерти ХХХ, умершего ХХХ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Медведева

Согласовано:

Судья О.В. Медведева