Постановление по делу № 5-62/2025 от 17.11.2025 | Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан)

Дело №5-62/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2025 года с.Николо-Березовка РБ

Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Корнилова А.Р.,,

с участием заместителя прокурора г.Нефтекамск РБ Насибуллина Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, инвалида третьей группы,

установил:

Заместителем прокурора города Нефтекамск Насибуллиным Р.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: <адрес>, совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации", а именно, открыл мессенджер «Telegram» и со своего аккаунта под сетевым именем «@Booblik84» открыл группу «Подслушано Нефтекамск», в которой, в том числе, был опубликован пост, содержащий информацию о работе ГБУЗ РБ ГБ г.Нефтекамска. Далее, после изучения содержания поста о работе ГБУЗ РБ ГБ г.Нефтекамска им были открыты комментарии к нему и в 10:47 час. он со своего аккаунта под сетевым именем «@Booblik84»в мессенджере «Telegram» разместил под указанным постом комментарий следующего содержания: <данные изъяты>

Заместитель прокурора г.Нефтекамск РБ - Насибуллин Р.И. в судебном заседании просит привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

На рассмотрение протокола об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.

Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении, лица привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие последнего не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности

Изучив и оценив материалы дела, заслушав участвующих лиц, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - Закон об обороне) Вооруженные Силы Российской Федерации - это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности государства, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 10.1 указанного Федерального закона решение об оперативном использовании за пределами Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания N 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории РФ определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания N 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", далее - Федеральный закон N 61-ФЗ).

Пунктом 2.1 статьи 10 Федерального закона N 61-ФЗ определено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и этим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора г.Нефтекамска Старцевым Д.В. проведен мониторинг сети Интернет, в ходе которого установлено, что в группе «Подслушано Нефтекамск», находящейся в мессенджере «Telegramm», ДД.ММ.ГГГГ опубликован пост, содержащей информацию о работе ГБУЗ РБ ГБ <адрес>. Указанный пост содержит 13 комментариев, один из которых принадлежит пользователю с сетевым именем «@Booblik84» и размещен ДД.ММ.ГГГГ в 10:47 мин.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь дома по адресу: <адрес>, совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации", а именно, открыл мессенджер «Telegram» и со своего аккаунта под сетевым именем «@Booblik84» открыл группу «Подслушано Нефтекамск», в которой, в том числе, был опубликован пост, содержащий информацию о работе ГБУЗ РБ ГБ <адрес>. Далее, после изучения содержания поста о работе ГБУЗ РБ ГБ <адрес> им были открыты комментарии к нему и в 10:47 час. он со своего аккаунта под сетевым именем «@Booblik84»в мессенджере «Telegram» разместил под указанным постом комментарий следующего содержания: «<данные изъяты>

Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем прокурора г.Нефтекамск Насибуллиным Р.И. о возбуждении дела об административном правонарушении, актом осмотра, объяснением ФИО1, заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений ФИО1 следует, что он вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ признает.

Право возбуждать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставлено также прокурору.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Размещение ФИО1 в групповом канале интернет-мессенджера «Telegram» под сетевым именем «@Booblik84» сведений, дискредитирующих Вооруженные силы Российской Федерации направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на искажение целей и задач специальной военной операции.

Это объективно установлено в ходе производства по настоящему делу на основании совокупности перечисленных выше доказательств, которые собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения и достаточными для разрешения дела по существу.

Таким образом, нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для разрешения дела.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 названного Кодекса составляет 90 дней со дня выявления правонарушения.

При таких обстоятельствах возбуждение заместителем прокурора г.Нефтекамск настоящего дела об административном правонарушении является обоснованным.

Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в виде штрафа.

При рассмотрении настоящего дела обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не выявлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Согласно п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН ФССП России <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Корнилова