Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 г. <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре ФИО2, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Истец «Сбербанк России» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору ... от *** за период с *** по *** в размере 141106,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 71038,42 руб., просроченные проценты -70068,13 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10022,13 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк» (далее –банк, истец) на основании кредитного договора ... от *** выдало кредит ФИО1 в размере 178000 руб. на срок 72 мес. под 21,9 % годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от *** на основании ст.129 ГПК РФ. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно в недостаточном объеме. По состоянию на *** задолженность ответчика составляет 141106,42 руб.. в том числе просроченный основной долг – 71038,42 руб., просроченные проценты -70068,13 руб.

Истец на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на заочное решение.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещен на судебное заседание, не явился, конверт с повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения», также имеется отчет об отслеживании отправления.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ ... от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Дело рассматривается в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Материалами дела установлено, что на основании кредитного договора ... от *** Банк выдал кредит ФИО1 под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, тарифами Банка определена неустойка в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С условиями кредитного договора заемщик был согласен, что подтверждается кредитным договором ... от ***.

При оформлении кредита ответчик ознакомлен с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, что подтверждается подписью ответчика в заявлении на получение кредитной карты, на которое распространяются все правила гражданского законодательства о договоре.

Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, обязательства по их возврату надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету Банка по состоянию на *** задолженность ответчика составляет 141106,42 руб., в том числе просроченный основной долг -71038,29 руб., просроченные проценты 70068,13 руб.

Расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Определением мирового судьи от 20.05.2021г. по заявлению должника был отменен судебный приказ ... от 10.12.2016г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору № ... от 25.12.2012г. за период с 12.11.2016г. по 16.11.2016г. в размере 127 963,23 руб. расходы по плате госпошлины в размере 1879,63 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежных поручений ... от *** истцом при подаче иска уплачена сумма государственной пошлины в размере 10022,13 руб., таким образом ко взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере 10022,13 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 8104 ... выдан *** Загорское ОМ ОВД <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за период с *** по *** по кредитному договору ... от *** в размере 141 106,42 руб., в том числе просроченный основной долг -71 038,29 руб., просроченные проценты 70 068,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10022,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Составлено в совещательной комнате.

Судья: И.П. Николаева

04RS0...-80