Решение по делу № 2-331/2025 от 07.05.2025 - о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии и встречному иску <ФИО> к АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным.

К делу № 2-331/2025

23RS0036-01-2024-010234-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 07 мая 2025 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – судья Суров А.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца по первоначальному иску и ответчика по

встречному иску ФИО2 по доверенности от 01.01.2025,

представителя ответчика по первоначальному иску и истца по

встречному иску ФИО3 по доверенности от 07.12.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии и встречному иску ФИО4 к АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии.

В обоснование своих требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ во время проведения проверки на спорном объекте (<адрес>, пункт выдачи «WILDBERRIES»), сотрудников Филиала АО «Электросети Кубани» «Краснодарэлектросеть» допустили к узлу учета (прибор учета Меркурий, заводской №). В ходе проверки было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии. В связи с чем в отношении собственника помещения ФИО4 составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии (бездоговорное потребление) № от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении проверки присутствовал представитель потребителя - ФИО6, который Акт подписал. ФИО4 не обращалась в адрес АО «Электросети Кубани» с надлежаще оформленной заявкой в рамках осуществления технологического присоединения спорного объекта. Расчет по Акту от ДД.ММ.ГГГГ произведен в соответствии с приложением № к «Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, по максимальной мощности с даты когда техническая проверка должна была быть проведена по дату составления акта. Расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Объем бездоговорного потребленной электроэнергии составляет 71114 кВтч. Стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 869 932 рубля 58 копеек. О необходимости уплаты задолженности ФИО4 была извещен, однако задолженность не погасила, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Просит суд взыскать с ответчика ФИО4 в пользу АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» неосновательное обогащение в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 869 932 рубля 58 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11899 рублей.

Ответчик ФИО4 исковые требования не признала, пояснила, что все коммунальные услуги оплачивает своевременно по приборам учета в ЖСК-199. О проведенной проверке она не знала, при осмотре прибора учета не присутствовала. Не оспаривала, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» с заявлением о технологическом присоединении не обращалась, считая, что договор заключен с ТСЖ. В свою очередь подала встречный иск к АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, поскольку считает, что отсутствуют надлежащие доказательства об уведомлении потребителя и ЖСК-199 о дате и времени составления акта. Просит суд признать акт о неучтенном потреблении электроэнергии (бездоговорном потреблении) от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску исковые требования АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» поддержала, просила во встречном иске ФИО4 отказать в полном объеме

Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску исковые требования АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» не признала, просила в иске отказать, удовлетворив встречный иск.

Представитель третьего лица ЖСК-199 по первоначальному иску и встречному иску в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 543 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

На основании ст.13 Федерального закона N 261 от ДД.ММ.ГГГГ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» проведен осмотр объекта: пункт выдачи «WILDBERRIES», расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО4 не оспорено, что с 2022 г. она является собственником <адрес> в <адрес>.

По итогам проверки составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии (бездоговорное потребление) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представитель ФИО4 допустил сотрудников Филиала АО «Электросети Кубани» «Краснодарэлектросеть» к узлу учета (прибор учета Меркурий, заводской №).

В ходе проверки было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии.

Из представленных суду сведений следует, что узел учета (Меркурий 201, заводской №), расположенный в спорном объекте, к расчётам со стороны АО «Электросети Кубани» не допускался, не пломбировался, в точку поставки не включался.

В соответствии с абз. 13 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Таким образом, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В соответствии с п.177 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Как указано в п.84 Основных положений, стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X данного документа.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (абз. 5 п. 187 Основных положений).

Согласно абз. 7 п.189 Основных положений, установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 1 ст. 1107 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Доводы ФИО4 о том, что проверка узла учета проведена в ее отсутствие, она не была надлежащим образом извещена не состоятельны. Так при проведении проверки присутствовал представитель ФИО6, который Акт подписал, что подтверждается фото и видео материалом.

Наличие у представителя полномочий может явствовать из обстановки, в которой такой представитель действует (2 абзац п. 1 cm. 182 ГК РФ). Создавая или допуская создание обстановки, свидетельствующей о наличии полномочий у представителя, представляемый сознательно входит в гражданский оборот в лице такого представителя, поэтому не вправе ссылаться на отсутствие трудовых или гражданско-правовых отношений с представителем, так как обстановка как основание представительства не только заменяет собой письменное уполномочие (доверенность), но и возможна в отсутствие каких-либо надлежащим образом оформленных правоотношений между представителем и представляемым. К одному из признаков подобной обстановки судебная практика относит наличие у представителя доступа к узлу учета потребителя и обеспечение такого доступа представителям сетевой организации.

В соответствии с правовой позиции, сформированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № и № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при отсутствии доказательств наличие полномочий представителя стороны, подписавшего юридически значимый для правоотношения документ, на представление интересов этой стороны в правоотношении предполагается.

Согласно п. 6 «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

ФИО4 не оспорено, что ФИО6 являлся сотрудником пункта выдачи «WILDBERRIES», расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с чем суд приходит к выводу, что требования нормативно-правовых актов в этой части АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» не нарушены.

Нарушений действующего законодательства, повлекших признание Акта о неучтенном потреблении электроэнергии (бездоговорное потребление) № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, не имеется.

При таких обстоятельствах, встречные исковые требования ФИО4 о признании Акта о неучтенном потреблении электроэнергии (бездоговорном потреблении) № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, удовлетворению не подлежат.

Расчет по Акту от ДД.ММ.ГГГГ № произведен в соответствии с приложением № к «Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, по максимальной мощности с даты когда техническая проверка должна была быть проведена по дату составления акта. Расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8760 часов.

Суд соглашается с произведённым истцом расчетом объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 71114 кВтч.

Стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии составила 869 932 рубля 58 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку при его проверке в судебном заседании его достоверность подтверждена произведенными судом расчетами, стороной ответчика альтернативный расчет не представлен.

Сторонами не оспаривалось, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям посредством перераспределения максимальной мощности № заключен между сторонам ДД.ММ.ГГГГ, а заявка на присоединение энергопринимающих устройств была подана ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, то есть после проведения проверки и составлении Акта № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. позже периода, заявленного истцом к взысканию.

ФИО4 ошибочно полагает, что факт оплаты за электроэнергию в адрес ТСЖ №, освобождает ее от обязанности прохождения процедуры технологического присоединения и заключения отдельного договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила Постановления 354) с ДД.ММ.ГГГГ претерпели существенные изменения, поскольку Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № внесены многочисленные изменения в вышеуказанные Правила Постановления 354.

Так, с начала 2017 года прекратились обязательства управляющих организаций, ТСЖ, ЖСК по предоставлению коммунальных услуг в нежилые помещения, расположенные в многоквартирных домах. Ранее заключенные договоры о предоставлении коммунальных услуг считаются расторгнутыми, а действие «договора управления многоквартирным домом с собственником помещения» прекращается в части предоставления коммунальных услуг (отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения). Таким образом, собственники нежилых помещений (как юридические, так и физические лица) должны заключить прямые договоры в целях расчёта за потребленные коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

До тех пор, пока договор на поставку электроэнергии не заключен, сетевые компании имеют право начислять собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме плату за ресурс расчётным способом по правилам, утверждённым при случаях бездоговорного потребления.

В соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об электроэнергетике», статей 539 и 540 ГК РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Из ч. 2 ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) следует, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение, целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу абз. 3 п. 6 новой редакции Правил № поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

При этом управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив (далее - управляющая организация) предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (абзац 4 пункта 6 Правил №).

Положения абз. 3 п. 6 Правил № носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.

В силу абз. 6 п. 6 Правил № поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования). Данное императивное правило не предусматривает возникновение обязанности собственника нежилого помещения заключить договор с ресурсоснабжающей организацией только после выполнения каких-либо действий управляющей организацией (аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-32800/2018, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-52586/2018, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-53369/2019, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-18396/2019, Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А49-10672/2019).

Само по себе отсутствие в Постановлении № указания на срок заключения договора с ресурсоснабжающей организацией не может свидетельствовать о добросовестности профессионального субъекта гражданского оборота, которым в рамках настоящего дела является предприниматель.

В то же время обязанность по внесению платежей за предпринимателя не может быть возложена на управляющую организацию, поскольку целью перехода на прямые расчеты является именно исключение данного посредника из правоотношений между потребителем и ресурсоснабжающей организацией.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ была выставлена досудебная претензия с требованием об оплате задолженности в размере 869 932 рубля 58 копеек, однако доказательств, подтверждающих исполнение требований данной претензии, материалы дела не содержат.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Статьей 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» в полном объеме, встречные исковые требования ФИО4 удовлетворению не подлежат.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 11899 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить.

В удовлетворении встречного иска ФИО4 к АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным – отказать.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия №, в пользу АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 869932 рубля 58 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11899 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 16.05.2025.

Судья