Дело №2-556/2022
11RS0004-01-2021-000138-70
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми
в составе судьи Васевчик Е.П.
при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 26 июля 2022 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте 63 792,33 руб., выданной на имя наследодателя ФИО2 В обоснование требований истец указал, что 23.01.2013 в ПАО Сбербанк поступило заявление ФИО2 о выдаче кредитной карты с лимитом 20 000 руб. под 19% годовых. 22.08.2019 ФИО2 умерла. На день смерти обязательства по кредитным обязательствам исполнены не были. После смерти ФИО2 нотариусом Печорского нотариального округа ********** открыто наследственное дело, наследником заемщика является ответчик ФИО1 Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО1, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечены нотариус Печорского нотариального округа Республики Коми ФИО3, ОСП по ********** УФССП по Республике Коми.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 ГК РФ).
В соответствии с положениями п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со статьей 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 29.03.2012 ФИО2 в ПАО «Сбербанк» было подано заявление на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. ФИО2 была ознакомлена с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, а также с полной стоимостью кредитного продукта, что подтверждается подписью в заявлении.
Согласно п.2.5 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.
Дата подписания клиентом договора 23.01.2013 путем акцепта.
Согласно представленных ТО ЗАГСа по ********** сведений ФИО2 ЕЕ. года рождения, умерла 22.08.2019, о чем 29.08.2019 составлена актовая запись о смерти.
Как следует из ответа нотариуса Печорского нотариального округа ФИО3 от 02.06.2022, имеется наследственное дело №30/2020 к имуществу умершей 22.08.2019 ФИО2 24.01.2020 поступило заявление ФИО1 о принятии наследства по закону, 24.01.2020 от ФИО4 поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования.
На имя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: Республика Коми, **********; свидетельство оправе на наследство по закону на здание по адресу: Республика Коми, **********, ГСК «Энергетик», ряд7, гараж №41;
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно разъяснениям п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кадастровая стоимость недвижимого имущества на 24.01.2020 составляет:
- квартира – 1 114 561,26 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Коми от 24.01.2020;
- нежилое здание – гараж – 671 998,27 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Коми от 24.01.2020;
- земельный участок – 10 792,32 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Коми от 24.01.2020.
В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и принимается, так как он произведен в соответствии с условиями договора, возражений по размеру задолженности ответчиками не представлено.
Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Общая сумма кредитной задолженности менее стоимости имущества, перешедшего ответчику после смерти ФИО2
На основании изложенного, суд приходит к выводу, о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте наследодателя ФИО2 в сумме 63 792,33 руб., в т.ч. 49 850,80 руб. – просроченный основной долг, 13 941,53 руб. - просроченные проценты.
При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2113,77 (ст.98 ГПК РФ).
Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст.196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте от 23.01.2013 за период с 06.06.2019 по 05.10.2021 в сумме 63 792,33 (Шестьдесят три тысячи семьсот девяносто два рубля 33 копейки) рубля, из которых: 49 850,80 руб. – просроченный основной долг, 13 941,53 руб. – просроченные проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2113,77 (Две тысячи сто тринадцать рублей 77 копеек) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.П. Васевчик
Мотивированное решение изготовлено 02.08.2022