__" http-equiv=Content-Type>
Дело __
__
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2022 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зуева А.А.,
при секретаре Рябченко В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
В обоснование исковых требований указано, что 12.04.2011 г. ОАО «НОМОС-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № app___.
Договор заключен в простой письменной форме.
В соответствии с условиями Договора, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
сумма кредита (лимит овердрафта): 95820,2 руб.;
процентная ставка по кредиту: 26 % годовых.
В Договоре Заемщик согласился с тем, что надлежащим исполнением Банком своих обязательств по Договору являются действия Кредитора по открытию ему счета и зачислению заемных денежных средств на текущий счет клиента, а Анкета, Заявление - являются неотъемлемой частью Договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв банковский счет и зачислив сумму кредита на счет.
Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
За период уклонения Должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность.
Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность образовавшуюся в период с 20.07.2011 по 29.09.2021 в размере 347 421,86 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 95 820,2 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 251 601,66 руб.., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 0 руб., штрафа в размере 0 руб. - расчет задолженности по клиенту прилагается.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № app___ от 12.04.2011 г. за период с 20.07.2011 по 29.09.2021 в размере 347 421,86, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 674 руб., итого 354 095,86 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, о дате, месте и времени судебного разбирательства ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.(л.д.4)
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, письменного отзыва на исковое заявление не представила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
В судебном заседании установлено, что В соответствие с решением общего собрания акционеров (протокол __ от 09.04.2014г.) ОАО «НОМОС-Банк» изменило наименование на ОАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», что подтверждается п.1.1.Устава банка.
В соответствии с решением общего собрания акционеров от 23.09.2014г. наименование было приведено в соответствии с требованиями законодательства и стало называться - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
Таким образом в результате изменения наименования Банка, в настоящее время ОАО «НОМОС-Банк» называется ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», что подтверждается п.1.1 Устава ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
12.04.2011 г. ОАО «НОМОС-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № app___, ответчику был предоставлен кредит в размере 95 820,2 руб., под 26 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.
Истец исполнил свои обязательства в установленном законом порядке, предоставив сумму кредита в размере 95 820,2 руб.(л.д.45 оборот-46)
В свою очередь, ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку платежа.
По состоянию за период с 20.07.2011 по 29.09.2021 г. истцом исчислена задолженность по указанному кредитному договору в сумме 347 421,86 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 95 820,2 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 251 601,66 руб.., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 0 руб., штраф в сумме – 0 руб., что подтверждается расчетом.(л.д.60)
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.
Для подтверждения суммы иска истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 29.09.2021 (л.д.60). Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку считает его обоснованным, арифметически правильным.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, контр-расчета ответчиком суду не представлено.
В части суммы основного долга и процентов суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 674 руб.(л.д.7)
руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт __ __) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН __) задолженность по кредитному договору № app___ от 12.04.2011 г. за период с 20.07.2011 г. по 29.09.2021 г. в размере суммы основного долга - 95 820,2 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 251 601,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 674 руб., а всего взыскать 347 421,86 руб.
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 26.12.2022 г.
Судья /подпись/ А.А. Зуев
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.