Решение по делу № 2-781/2023 от 15.11.2023

Дело №2-781/2023 г 48RS0015-01-2023-000852-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее ИП ФИО2) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 27.03.2014 г. в размере 207310 руб. 14 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 41,50% годовых по состоянию на 27.03.2014 года в размере 30595 руб. 44 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 41,50 % годовых за период с 28.03.2014 г. по 23.08.2023 г. в размере 808009руб. 73 коп., которую истец снижает до 732000 руб., суммы неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, рассчитанной по состоянию с 28.03.2014 г. по 23.08.2023 г. в размере 6729287 руб. 14 коп., которую истец снижает до 100000 руб., проценты по ставке 41,50 % годовых на сумму основного долга 207310 руб. 14 коп. за период с 24.08.2023 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 207310 руб. 14 коп. за период с 24.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

Требования мотивирует тем, что 22.05.2013 года между ОАО Банк «<данные изъяты>» и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 210526 руб. 32 коп. на срок до 22.05.2018 г. из расчета 41,50% годовых, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом из расчета 41,50% годовых в соответствии с графиком погашения, а также в случае нарушения исполнения обязательства неустойку исходя из расчета 1% от суммы не выполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. Должник свои обязательства по погашению кредита не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.03.2014 г.207310 руб. 14 коп.; сумма неоплаченных процентов по ставке 41,50% годовых по состоянию на 27.03.2014 года - 30595 руб. 44 коп., сумма неоплаченных процентов по ставке 41,50 % годовых за период с 28.03.2014 г. по 23.08.2023 г. - 808009руб. 73 коп., которую истец снижает до 732000 руб., сумма неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, рассчитанной по состоянию с 28.03.2014 г. по 23.08.2023 г. - 6729287 руб. 14 коп., которую истец снижает до 100000 руб. 27.01.2023 года между ОАО Банк «<данные изъяты>» и ИП <данные изъяты>. был заключен договор уступки права требования и 24.05.2023 между ИП <данные изъяты> и ИП ФИО2 заключен договор уступки право требований, в соответствии с которыми к истцу перешло право требования задолженности по указанному кредитному обязательству, в том числе право требования суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец ИП ФИО2, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, не известил об уважительных причинах своей неявки. В адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания в суд не явилась, не известила об уважительных причинах своей не явки, об отложении слушания не просила, возражений относительно заявленных требований не представила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон с порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно статье 432Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Между ОАО Банк «<данные изъяты>» и ФИО3 22 мая 2013 года заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО3 денежные средства в сумме 210526 руб. 32 коп. (п. 2.1), на срок 60 месяцев (п. 2.3), до 22.05.2018 года (п. 2.4). Уплата процентов за пользование кредитом в размере согласно Графику погашения (Приложение №1 к настоящему заявлению, является неотъемлемой частью настоящего Заявления) (п. 2.5), ежемесячный платеж 8386 руб. 89 коп. (п. 4.3).

В соответствии с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком по Кредитному договору <***> от 22.05.2013 года (приложение №1), процентная ставка по кредиту 41,50% годовых, срок действия кредитования 60 месяцев, последний платеж 22.05.2018 года. Неустойка, исходя из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств по возврату основного долга по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки срока возврата основного долга по кредиту сроков уплаты процентов за пользование кредитом, по день уплаты таких сумм включительно.

Ответчик согласился со всеми существенными условиями договора, в том числе и приложением №1 к кредитному договору (график погашения), о чем имеется его подпись и не оспорено им.

В силу статьи382Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом илидоговором,правопервоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту переходаправа.

Согласно ст. 388Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения.

В соответствии с договором уступки права требования №2023<данные изъяты><данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО6, действующей на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2014 года к ИП ФИО7 перешло право требования по кредитным обязательствам, в том числе заключенным с ФИО3

ИП ФИО7 передал право требования по кредитным обязательствам ФИО8 к ИП ФИО2, что следует из договора уступки прав требований №2405-2023 от 24.05.2023 года.

В установленном законом порядке договора цессии не оспорены, незаключенными, недействительными не признаны.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности ФИО3 состоит из: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.03.2014 г.207310 руб. 14 коп.; сумма неоплаченных процентов по ставке 41,50% годовых по состоянию на 27.03.2014 года - 30595 руб. 44 коп., сумма неоплаченных процентов по ставке 41,50 % годовых за период с 28.03.2014 г. по 23.08.2023 г. – 808009 руб. 73 коп., которую истец снижает до 732000 руб., сумма неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, рассчитанной по состоянию с 28.03.2014 г. по 23.08.2023 г. - 6729287 руб. 14 коп., которую истец снижает до 100000 руб.

Доказательств оплаты суммы долга в полном объеме или частично, суду не предоставлено.

Суд соглашается с данным расчетом, так как он соответствует условиям договора и не оспорен ответчиком.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Пунктом 4.2.5 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов предусмотрено, что отчет срока пользования денежными средствами (Кредитом), предоставленными по договору, в том числе для начисления процентов за пользование Кредитом, начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитом, и заканчивается днем фактического погашения задолженности включительно. Окончательный расчет по уплате начисленных процентов производится в дату полного погашения основного долга по Кредиту (п. 4.2.6).

Поскольку обязательства по оплате долга ответчиком не выполнено, доказательств обратного судом не получено, каких-либо возражений относительно заявленных требований в адрес суда от ответчика не поступило, то суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскание процентов по ставке 41,50% годовых на сумму основного долга 207310 руб. 14 коп. за период с 24.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности и неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга 207310 руб. 14 коп. за период с 24.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

Кредитныйдоговорне был расторгнут, поскольку договором не предусмотрено иное кредитор вправе требовать с ответчика уплаты установленныхдоговоромпроцентовза пользование заемными денежными средствами на сумму долга за период, по которому сроки по возврату основного долга не истекли, до фактической уплаты основного долга (определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 N 33-КГ15-1).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 41,50% годовых на сумму основного долга 207310 руб. 14 коп. за период с 24.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности и неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга 207310 руб. 14 коп. за период с 24.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности соответствует условиям кредитного договора и положениям ст.ст.809,819 ГК РФ, обосновано и подлежит удовлетворению.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи16.1Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья202 ГПК РФ, статья179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая, что условия кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены пени, а также применяемую ставку пени, то данное обстоятельство позволяет признать обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени (неустойки) за нарушение обязательств по кредитному договору.

Таким образом, взыскание пени до момента фактического исполнения обязательства, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством, и требования истца о взыскании с ответчика неустойки по ставке 1 % в день на сумму основного долга 207310 руб. 14 коп. за период с 24.08.2023 по дату фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканная сумма зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с ФИО3 в доход местного бюджета Лебедянского муниципального района Липецкой области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12999 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор.

<адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, находящегося по адресу: <...> задолженность по кредитному договору <***> от 22.05.2013 года сумму невозвращенного долга – 207310 руб. 14 коп., сумму неоплаченных процентов по состоянию на 27.03.2014 г. – 30595 руб. 44 коп., сумму процентов за период с 28.03.2014 г. по 23.08.2023 г. -732000 руб., неустойка за период с 28.03.2014 г. по 23.08.2023 г. - 100000 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП №, находящегося по адресу: <адрес> проценты по ставке 41,50 % годовых на сумму основного долга 207310 руб. 14 коп. за период с 24.08.2023 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 207310 руб. 14 коп. за период с 24.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 12999 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд Липецкой области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В силу ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Огиенко

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года