РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2023 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
фио (далее – Истец, Займодавец), окончательно уточнив свои исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании суммы долга по договору займа, заключенному между сторонами 01.04.2016г., в размере сумма, процентов согласно п.п.1.2, 1.4 Договора за период с 31.12.2021г. по 31.03.2023г. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021г. по 31.03.2023г. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021г. по 31.03.2023г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, а также расходов по оплате юридических услуг в размере 41 200,сумма.
Требования истца мотивированы тем, что 01.04.2016г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику во временное возмездное пользование денежные средства в размере сумма по долговым распискам, подписанным Заемщиком ранее, а именно долговая расписка от 05.12.2005г. на сумму сумма, от 15.02.2007г. на сумму сумма, от 01.10.2008г. на сумму сумма, от 23.03.2016г. на сумму сумма, от 01.04.2016г. на сумму сумма
За пользование перечисленными в п.п.1.1 суммами, переданными Займодавцем Заемщику, Заемщик уплачивает Займодавцу 18 процентов годовых.
В соответствии с условиями Договора по состоянию на 01.04.2016г. Заемщик оплатил Займодавцу все причитающиеся проценты.
В стоимостном выражении Заемщик оплачивает Займодавцу ежемесячно причитающиеся Займодавцу проценты в первые 10 дней месяца, следующего за месяцем, за который начислены проценты. Ежемесячные проценты составляют сумма
В соответствии с условиями Договора Займодавец передал Заемщику денежные средства на срок без фиксированной даты возврата.
Займодавец имеет право потребовать возврат переданных Заемщику денежных средств частично или в полном объеме, уведомив Заемщика о своем намерении заранее с обязательным подписанием Графика погашения задолженности, в котором должны быть согласованы сроки и объемы погашения задолженности.
Истец утверждает, что ответчик, игнорируя условия Договора, не выплачивал ему проценты за пользование займом и не возвращал основную сумму долга, тем самым нанес истцу и его семье большой материальный ущерб. Незаконно удерживая деньги, ответчик, по мнению истца, обесценил их, резко снизилась их покупательная способность, которая в настоящий момент с учетом всех процентов значительно меньше, чем была изначально сумма кредита.
15.10.2021г. истец направил в адрес ответчика досудебную претензию о возврате основного долга и процентов, которую ответчик оставил без удовлетворения.
Считая свои права нарушенными, истец вынужден обратиться в суд.
Истец фио, а также его представитель по ордеру фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнениям по нему, просили их удовлетворить. Денежную сумму в размере 3 000 000,сумма., внесенную ответчиком на депозит нотариуса, расценивают как сумму, внесенную в счет погашения издержек кредитора по получению исполнения, и сумму долга по процентам.
Ответчик ФИО2, а также его представитель по ордеру фио в судебное заседание явились, доводы, изложенные в возражения на иск, дополнениях к возражениям на иск, дополнениях к возражениям на уточненный иск, поддержали, считают, что денежная сумма, подлежащая к взысканию, составляет сумма (сумма – общая сумма задолженности ответчика по уплате процентов с учетом положений п.5 ст.809 ГК РФ + сумма - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2021г. по 29.12.2021г.).
Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично в силу следующих обстоятельств.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Статьей 434 ГК РФ установлено, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.04.2016г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику во временное возмездное пользование денежные средства в размере сумма по долговым распискам, подписанным Заемщиком ранее, а именно долговая расписка от 05.12.2005г. на сумму сумма, от 15.02.2007г. на сумму сумма, от 01.10.2008г. на сумму сумма, от 23.03.2016г.на сумму сумма, от 01.04.2016г. на сумму сумма
За пользование перечисленными в п.п.1.1 суммами, переданными Займодавцем Заемщику, Заемщик уплачивает Займодавцу 18 процентов годовых (п.1.2).
В соответствии с условиями Договора по состоянию на 01.04.2016г. Заемщик оплатил Займодавцу все причитающиеся проценты (п.1.3).
В стоимостном выражении Заемщик оплачивает Займодавцу ежемесячно причитающиеся Займодавцу проценты в первые 10 дней месяца, следующего за месяцем, за который начислены проценты. Ежемесячные проценты составляют сумма (п.1.4).
В соответствии с условиями Договора Займодавец передал Заемщику денежные средства на срок без фиксированной даты возврата (п.1.5).
В соответствии с п.2.1 Договора Займодавец имеет право потребовать возврат переданных Заемщику денежных средств частично или в полном объеме, уведомив Заемщика о своем намерении заранее с обязательным подписанием Графика погашения задолженности, в котором должны быть согласованы сроки и объемы погашения задолженности.
Из представленных материалов, содержания искового заявления и пояснений истца и его представителя усматривается, что указанные обязательства по условиям договора займа от 01.04.2016г. ответчиком не исполнены, несмотря на неоднократные переговоры, диалоги и обещания, ответчик не выплачивал истцу проценты за пользование займом и не возвращал основную сумму долга, тем самым использует денежные средства в личных целях, уклоняется от их возврата.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата по договору не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30-ти дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.1.1 Договора займа, Кредитор передал заемщику в пользование денежные средства в размере сумма
По условиям Договора срок возврата денежных средств сторонами не определен, в связи с этим стороны согласовали условия возврата заемных средств, в частности, возврат процентов должен быть согласован обеими сторонами и включен в график погашения задолженности дополнительно.
В соответствии с п.2.1 Договора одним из обязательных условий возврата заемных средств является подписание между сторонами Графика погашения задолженности, в котором должны быть согласованы сроки и объемы погашения задолженности.
Из буквального толкования Договора следует, что стороны по Договору определили порядок возврата переданных заемных средств, то есть основной суммы долга.
Из материалов дела усматривается, что истец 15.10.2021г. направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой просил вернуть весь долг (денежные средства, задолженности и неустойки по всем договорам) в срок 30 дней, то есть до 14.11.2021г. При этом, в нарушении условий Договора размер задолженности и неустойки согласованы не были. Доказательств обратного не предоставлено.
Ответчик письмом от 18.11.2021г. отправил истцу проект Соглашения по возврату взятых денежных средств в размере сумма, однако письмо вернулось обратно адресату.
В соответствии с подп.4 п.1 ст.327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса вследствие уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.
Согласно представленному в материалы дела извещения от нотариуса фио от 01.02.2022г. №127, направленного в адрес ФИО1, сообщается, что 29.12.2021г. ФИО2 внесено в депозит нотариуса денежные средства в размере сумма для передачи ФИО1 в счет уплаты основного долга по Договору кредита от 01.06.2016г., по Договору кредита от 12.12.2017г. в связи с уклонением от принятия исполнения обязательств по вышеуказанным Договорам.
Факт внесения заемных средств на депозит нотариуса, полученных ответчиком в соответствии с условиями Договора займа от 01.04.2016г. подтверждается распоряжением о принятии денежной суммы на публичный депозитный счет нотариуса фио от 29.12.2021г. и платежным поручением №7534409 от 29.12.2021г.
Таким образом, возвращенные ответчиком сумма – это возврат, взятых им денежных средств, то есть сумма основного долга, а не процентов и пеней, по утверждению истца.
В соответствии с п.2 ст.327 ГК РФ внесение денежной суммы в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательств.
Таким образом, начисление процентов и пеней на взятые у истца денежные средства должно быть прекращено с 29.12.2021г., то есть с момента внесения на депозит нотариуса заемных средств, полученных ответчиком в соответствии с условиями Договора.
На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов определяется существующей в месте жительства (для юридических лиц - месте нахождения) кредитора учетной ставкой банковского процента (процентной ставкой рефинансирования ЦБ РФ) на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (п.2).
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом и не возвратил денежные средства, за ответчиком образовалась задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик представил в материалы дела свой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2021г. по 29.12.2021г. в размере сумма:
- за период с 15.11.2021г. по 19.12.2021г. в размере сумма (3 000 000,сумма.*35*7,50%/365);
- за период с 20.12.2021г. по 29.12.2021г. в размере сумма (3 000 000,сумма.*10*850%/365).
Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным ответчиком, и, полагая его правильным, определяет к взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1.2 Договора займа за пользование перечисленными в п.п.1.1 суммами, переданными Займодавцем Заемщику, Заемщик уплачивает Займодавцу 18 % годовых.
В стоимостном выражении Заемщик оплачивает Займодавцу ежемесячно причитающиеся Займодавцу проценты в первые 10 дней месяца, следующего за месяцем, за который начислены проценты. Ежемесячные проценты составляют сумма (п.1.4).
Представленный истцом расчет процентов ответчиком оспорен, представлен свой контррасчет процентов за пользование суммой займа по Договору займа за период с 01.06.2016г. по 29.12.2021г. (внесение денежных средств в депозит нотариуса в сумме сумма,сумма. – основной долг), исходя из ставки 18% годовых:
- в размере 270 000,сумма. за период с 01.06.2016г. по 31.05.2018г. (1 080 000,сумма.- сумма начисленных процентов к оплате – 810 000,сумма. – фактически выплачено, начиная с 01.06.2016г.).
В связи с чем, размер задолженности по процентам за пользование займом по Договору займа при 18% ставке годовых за период с 01.06.2016г. по 29.12.2021г. составляет сумма (сумма - сумма начисленных процентов к оплате – 328 700,сумма. - фактически выплачено, начиная с 01.06.2016г.).
Общий размер задолженности по процентам с 01.06.2016г. по 29.12.2021г. - сумма (сумма+ сумма).
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд соглашается с расчетом процентов за пользование займом, представленным ответчиком, и полагая его правильным, определяет к взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа по Договору займа в размере сумма
При этом, суд не усматривает оснований для применения к размеру процентов с 01.06.2018г. положений ч. 5 ст. 809 ГК РФ, в силу того, что размер процентов был оговорен сторонами при заключении договора, указанные проценты до мая 2018г. уплачивались заемщиком в полном объеме, таким образом, установленные в договоре проценты в силу положения ст. 421 ГК РФ, являются соразмерными основному обязательству.
В удовлетворении остальной части исковых требований в части уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать, так как в данном случае истец произвел начисление процентов на проценты, что противоречит ст.317.1 ГК РФ, в соответствии с которой условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с разъяснениями данными в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2007г №382-О-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст.17 часть 3 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Как следует из разъяснений, данных в п. п. 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В данной связи, исходя из обстоятельств дела, его категории и сложности, объема выполненной представителем работы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000,сумма.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины, суд полагает необходимым по правилам ст.98 ГПК РФ взыскать указанные расходы с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма
Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные, выдан паспортным столом № 2 ОВД «Кунцево» адрес) в пользу ФИО1 (паспортные данные, выдан паспортным столом ОВД «Фили - Давыдково» адрес) проценты за пользование займом в размере 1 873 396руб.77коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Судья И.С. Самойлова