дело № 2 - 278/2022

УИД: 68RS0007-01-2022-000335-29

Решение

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчиков: ФИО2,

нотариуса г. Жердевки и Жердевского района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО4 к ФИО2, Управлению Росреестра по Тамбовской области, нотариусу г. Жердевки и Жердевского района ФИО3 о признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, о прекращении права и возложении обязанности аннулировать запись в ЕГРН, о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к нотариусу г. Жердевки и Жердевского района ФИО3 о признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными.

В обоснование иска указано, что жилой дом и земельный участок, по адресу<адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5 и ФИО2 по 1/2 доли.

ФИО5 подарил супруге ФИО2 1/2 долю дома земельного участка. ФИО2 зарегистрировала свое право 21.12.2018.

Право собственности на жилой дом у ФИО5 по договору дарения возникло в 1993 году. Земельный участок выделен бесплатно в собственность в 1996 году.

Брак супруги ФИО5 и ФИО2 заключили 28.06.2016.

ФИО5 умер 21.09.2021.

По завещанию от 27.05.2014 серия № ФИО5 завещал 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес> ФИО2

Все остальное имущество ФИО4

Нотариусом выданы наследникам по завещанию свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Кавериной на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, ФИО6 на 1/6 долю.

ФИО6 просит признать свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные наследникам незаконными и недействительными, поскольку они противоречат завещанию, не соответствуют закону и нарушают его права.

На момент смерти ФИО5 принадлежала 1/2 доля дома и земельного участка, и по закону, наследственное имущество состоит из половины дома и земельного участка.

Таким образом, по завещанию ФИО5 мог распорядиться на случай смерти только половиной дома и земельного участка, поскольку остальное зарегистрировано за ФИО2.

Доли нотариусом определены неверно, поскольку 1/3 доля от 1/2 доли дома и земельного участка ФИО2 составляет 1/6 доля.

За ФИО2 в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/2 долю недвижимого имущества по договору дарения 21.12.2018. В порядке наследования на 1/3 долю 23.03.2022. Общий размер доли составляет 5/6 доли. Размер доли ФИО4 составляет 1/6 долю, тогда как по закону размер доли должен составлять 1/3 долю.

ФИО4 просит признать свидетельства о праве на наследство недействительными.

Ответчиком по делу привлечена наследник ФИО2

ФИО6 в суде увеличил предмет иска по тем же основаниям.

С учетом увеличения предмета иска ФИО4 просит признать, выданные на имя наследника по завещанию ФИО2 свидетельства о праве на наследство недействительными, обязать Управление Росреестра по Тамбовской области аннулировать записи в ЕГРН на 1/3 долю дома и 1/3 долю земельного участка, и признавать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю дома и земельного участка.

Ответчиком привлечено Управление Росреестра по Тамбовской области, поскольку ФИО4 просит возложить обязанности по аннулированную записи в ЕГРН.

Кроме того, ФИО4 просит взыскать с нотариуса судебные расходы по госпошлине в сумме 7619 р.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора по ходатайству нотариуса привлечена страховая компания по договору страхования ответственности нотариуса СПАО "Ингосстрах".

Истец ФИО4 в судебное заседания не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 настаивает на удовлетворении иска, поскольку на момент смерти наследодателю принадлежала только половина дома и земельного участка в праве общей долевой собственности. Права ФИО6 нарушены и подлежат восстановлению. Свидетельства о праве на наследство не соответствуют закону и содержанию завещания, а поэтому незаконные и недействительные.

Ответчик ФИО2 просит отказать в иске, поскольку по завещанию ей передано 1/3 доля дома и земельного участка. Завещание истолковано нотариусом правильно и права ФИО6, не нарушаются.

Ответчик нотариус г. Жердевки и Жердевского района Тамбовской области ФИО3 просит отказать в иске, поскольку ее действия в рамках наследственного действия полностью соответствуют закону о наследовании, закону о нотариате, методическим рекомендациям нотариальной палаты Тамбовской области. Нарушений прав ФИО6, исходя из буквального толкования завещания, не допущено.

Представители Управления Росреестра по Тамбовской области, СПАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. Письменные возражения не поступили. Ходатайств об отложении дела, не заявлено.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора наследники по закону первой очереди ФИО7, ФИО8 просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд на основании ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по спорным правоотношениям.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (пункт 5 ст. 1118 ГК РФ).

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (п. 1, п. 2 ст. 1120 ГК РФ).

Согласно ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу п. 1 ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Согласно ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, а совместное завещание супругов должно быть передано нотариусу обоими супругами или записано с их слов нотариусом в присутствии обоих супругов. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

В соответствии с п. 1 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168-1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно статье 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (ч. 3 ст. 310 ГПК РФ).

В силу ст. 18 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I, объектом страхования по договору страхования гражданской ответственности являются имущественные интересы, связанные с риском ответственности нотариуса, занимающегося частной практикой, по обязательствам, возникающим вследствие причинения имущественного вреда гражданину или юридическому лицу, обратившимся за совершением нотариального действия, и (или) третьим лицам при осуществлении нотариальной деятельности.

ФИО5 приобрел право собственности на жилой дом, по адресу: <адрес> на основании договора дарения 16.02.1993 (л.д. 42 т. 1).

Земельный участок, адрес: г<адрес> выделен в собственность ФИО5 04.04.1996 (л.д. 43 т. 1).

Брак супругов ФИО5 и ФИО2 заключен 28.06.2016. ФИО2 пенсионерка, инвалид 2 группы.

Таким образом, жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес> приобретен до заключения брака и не является совместно нажитым имуществом супругов.

В 2018 году ФИО5 подарил супруге ФИО2 половину дома и земельного участка. Право собственности на 1/2 долю дома и земельного участка зарегистрировано 21.12.2018. Запись в ЕГРН о регистрации права № № от 21.12.2018 (Земельный участок), № № от 21.12.2018 (жилой дом).

ФИО5 умер 21.09.2021 в г. Жердевке. Наследственное дело в производстве нотариуса г. Жердевки ФИО3

Наследование осуществляется по завещанию.

Согласно завещанию от 27.05.2014 серия № ФИО5 принадлежащую ему 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка, по адресу: г<адрес> завещал ФИО2, а все остальное имущество ФИО4 Завещание удостоверено нотариусом ФИО3 (л.д. 41 т. 1).

Исковых требований о признании завещания недействительным по делу сторонами на заявлены.

Наследники по завещанию приняли наследство.

Наследникам по завещанию выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию:

ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещанию серия № от 28.03.2022 на 1/6 долю земельного участка, свидетельство о праве на наследство по завещанию серия № от 28.03.2022 на 1/6 долю жилого дома,

ФИО6 свидетельство о праве на наследство по завещанию серия № от 22.03.2022 на 1/3 долю земельного участка, свидетельство о праве на наследство по завещанию серия № от 22.03.2022 на 1/3 долю жилого дома.

В аннулировании свидетельств о праве на наследство ФИО6 отказано.

Как установлено, на момент открытия наследства ФИО5 принадлежало в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок только 1/2 доля, что и составляет наследственное имущество.

Таким образом, буквальное толкование завещания судом позволяет прийти к выводу, что ФИО2 завещано наследодателем 1/3 доля в праве общей долевой собственности.

В праве общей долевой собственности ФИО5 принадлежит 1/2 доля жилого дома и земельного участка.

Следовательно, размер наследственной доли ФИО2 составляет 1/3 доля от 1/2 доли, что составляет 1/6 доли.

Свидетельство о праве на наследство выдано и право собственности на наследственное имущество на 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка, что не соответствует закону и нарушает права ФИО6 на получения по завещания оставшегося имущества, т.е. 1/3 доли дома и 1/36 доли земельного участка.

Свидетельство о праве на наследство выдано ФИО6 на 1/6 долю, что меньше 1/3 доли и нарушает его права.

Доли наследственного имущества определены нотариусом незаконно в противоречии с нормами наследственного права о толковании завещания и норма гражданского кодекса об общей долевой собственности наследников.

Доводы нотариуса ФИО3 по делу суд признает не состоятельными и отвергает, поскольку на момент смерти ФИО5, а так же на момент толкования завещания, и выдачи свидетельств о праве на наследство, наследодателю принадлежала половина дома и половина земельного участка.

ФИО2 передана доля наследственного имущества в размере, превышающем завещанное наследодателем, что не соответствует воле ФИО5 и нарушает права ФИО6.

ФИО5 завещал ФИО2 только 1/3 долю от принадлежащей половины дома и земельного участка, а все остальное имущество ФИО6.

Права Кавериной на обязательную долю не нарушаются, поскольку ей по завещанию передана 1/3 доля наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, суд полностью удовлетворяет иск ФИО4 к ФИО2

Для восстановления нарушенного права наследника ФИО6, суд признает выданные нотариусом свидетельства о праве на наследство незаконными и недействительными, прекращает право общей долевой собственности Кавериной на 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка, а так же признает право общей долевой собственности за ФИО6 на 1/3 долю дома 1/3 долю земельного участка под ним.

В удовлетворении иска к ненадлежащим ответчикам нотариусу г. Жердевки ФИО3, суд отказывает, поскольку по смыслу закона нотариус субъектом спорных материальных отношений не является, поэтому он не может быть ответчиком по делу.

Согласно п. 95 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при рассмотрении спора о праве, основанном на совершенном нотариальном действии, нотариус (уполномоченное должностное лицо), совершивший соответствующее нотариальное действие, привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора.

Надлежащим ответчиком является наследник по завещанию ФИО2

В удовлетворении иска к Управлению Росреестра по Тамбовской области суд отказывает, поскольку ФИО6 не отказывалось в совершении регистрационных действий. Оснований для возложения обязанности по аннулированию записи в ЕГРН не имеется, поскольку решение суда станет основанием аннулирования записи в ЕГРН.

Нарушений закона и прав истца ФИО4 на наследственное имущество Управлением Росреестра по Тамбовской области не допущено.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для прекращения и регистрации права общей долевой собственности, а так же аннулирования записи о регистрации права в ЕГРН в отношении наследственного имущества.

Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны.

Государственный регистратор не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРН на основании судебного акта независимо от его участия в деле.

ФИО6 просит взыскать нотариуса в возмещение судебных расходов по госпошлине денежную сумму в размере 7619 рублей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Оснований для взыскания судебных расходов с нотариуса ФИО3, суд не усматривает, поскольку в иске к нотариусу отказано.

Требования о взыскании судебных расходов по делу с ФИО2, истцом не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

1. иск ФИО4 к ФИО2, Управлению Росреестра по Тамбовской области, нотариусу г. Жердевки и Жердевского района ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, о прекращении права и возложении обязанности аннулировать запись в ЕГРН, о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить частично.

2. Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию серия № от 28.03.2022 на 1/6 долю земельного участка, кадастровый номер: №, адрес: <адрес>, выданное нотариусом г. Жердевки и Жердевского района Тамбовской области ФИО3, на имя наследника по завещанию ФИО4 недействительным.

3. Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию серия № от 28.03.2022 на 1/6 долю жилого дома, кадастровый номер: №, адрес: <адрес> выданное нотариусом г. Жердевки и Жердевского района Тамбовской области ФИО3, на имя наследника по завещанию ФИО4 недействительным.

4. Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию серия № от 22.03.2022 на 1/3 долю земельного участка, кадастровый номер: № адрес: <адрес>, выданное нотариусом г. Жердевки и Жердевского района Тамбовской области ФИО3, на имя наследника по завещанию ФИО2 недействительным.

5. Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию серия № от 22.03.2022 на 1/3 долю жилого дома, кадастровый номер: № адрес: <адрес>, выданное нотариусом г. Жердевки и Жердевского района Тамбовской области ФИО3, на имя наследника по завещанию ФИО2 недействительным.

6. Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на 1/3 долю земельного участка, кадастровый номер: №, адрес: <адрес> и аннулировать запись в ЕГРН о регистрации ФИО2 права общей долевой собственности от 23.03.2022 № № на 1/3 долю земельного участка, кадастровый номер: №, адрес: <адрес>

7. Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на 1/3 долю жилого дома, кадастровый номер: №, адрес: <адрес> и аннулировать запись в ЕГРН о регистрации за ФИО2 права общей долевой собственности от 23.03.2022 № № на 1/3 долю жилого дома, кадастровый номер: 68№, адрес: <адрес>.

8. Признать за ФИО4 право общей долевой собственности:

на 1/3 долю земельного участка, кадастровый номер: №, адрес: <адрес>

на 1/3 долю жилого дома, кадастровый номер: №, адрес: <адрес>

в порядке наследования по завещанию от 27.05.2014 серия № после смерти ФИО5, умершего 21.09.2021 в г. Жердевке, Тамбовской области.

9. В удовлетворении иска ФИО4 к ФИО2, Управлению Росреестра по Тамбовской области, нотариусу г. Жердевки и Жердевского района ФИО3 о признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительным, о прекращении права и возложении обязанности аннулировать запись в ЕГРН, о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в остальной части отказать.

10. В удовлетворении заявленных требований ФИО4 к нотариусу г. Жердевки и Жердевского района ФИО3 о возмещении судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме 30.06.2022.

Председательствующий А.В. Власов