Решение по делу № 2-258/2025 от 28.07.2025 | Чухломский районный суд (Костромская область)

Дело № 2-258/2025

УИД44RS0019-01-2025-000374-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чухлома 28 июля 2025 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Юхман Л.С.,

при секретаре Скворцове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л.А.А., к Л.А.А., о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и автомобиль по праву наследования,

установил:

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л.А.А., обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и автомобиль по праву наследования.

Исковые требования мотивировал тем, что 08.11.2024 года умерла Ю., ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженка <адрес>.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей Ю. являются: истец - ФИО1 - супруг; несовершеннолетний Л.А.А. - сын; ответчик - Л.А.А. - сын.

Л.А.А. от принятия наследства отказался, проживает уже несколько лет в г. Кострома, регистрация по адресу: <адрес> является формальной, фактически наследство не принимал.

Наследственным имуществом является:

-земельный участок, общей площадью 767 кв.м., кадастровый №, категория земель: земля населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>,

-жилой дом, общей площадью 91 кв.м, кадастровый №, расположенный по адрес: <адрес>,

-автомобиль марки HyundaiSolaris, тип ТС легковой седан, государственный регистрационный номер № 44, год выпуска №, цвет черный, идентификационный номер №.

Недвижимое имущество, жилой дом и земельный участок принадлежали Ю. по праву наследования.

В 2011 году они улучшили жилищные условия, произвели реконструкцию жилого дома, с привлечением средств материнского капитала. В связи с этим, они с женой обязались оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую собственность супругов и детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства. Но при жизни Ю. этого сделано не было. По этой причине при обращении к нотариусу Чухломского нотариального округа Д. было отказано в оформлении наследственных прав и рекомендовано обратиться в суд за определением размера долей всем наследникам.

В связи с отказом Л.А.А. от принятия наследства наследниками является он и несовершеннолетний сын Л.А.А..

В транспортном средстве марки HyundaiSolaris просит выделить супружескую долю, поскольку оно приобретено в браке и является совместно нажитым имуществом супругов, в размере 1/2 доли на основании ст. 39 СК РФ, и наследственная масса составляет 1/2 доли автомобиля марки HyundaiSolaris, тип ТС легковой седан, государственный регистрационный номер № 44, год выпуска №, цвет черный, идентификационный номер №, паспорт ТС №.

ФИО1, с учетом супружеской доли и наследственной доли, принадлежит 3/4 долиавтомобиля HyundaiSolaris, а Л. A.A. в качестве доли в наследстве принадлежит 1/4 доля автомобиля HyundaiSolaris.

В недвижимом имуществе жилом доме и земельном участке в связи с отсутствием соглашения о выделе долей между участниками совместной собственности на основании ст. 254 ГК РФ доли признаются равными по 1/4 доли каждому участнику.

Наследственная масса составляет 1/4 доли земельного участка,общей площадью 767 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/4 доли жилого дома, общей площадью 91 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, доли ФИО1 и Л.А.А. в недвижимом имуществе, с учетом наследственной доли, составляет по 3/8 доли.

Ссылаясь на положения ст.218, 254, 1110, 1113, 1114, 1152, 1153 ГК РФ истец, с учетом уточнения исковых требований, просил:

установить долевую собственность на жилой дом, общей площадью 91 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, общей площадью 767 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, и признать равными доли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Л.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Л.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, вправе общей собственности на указанный дом и земельный участок (по ? (одной четвертой) за каждым).

выделить из общего имущества супругов, нажитого в период брака (автомобиль марки HyundaiSolaris, тип ТС легковой седан, государственный регистрационный номер № 44, год выпуска №, цвет черный, идентификационный номер №) супружескую долю ФИО1,

признать за ФИО1 право собственности на 3/8 доли в праве на жилой дом, общей площадью: 91 кв.м., кадастровый №, и на земельный участок, общей площадью 767 кв.м., кадастровый №,категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу <адрес>.

признать за ФИО1, право собственности на 3/4 доли в праве на автомобиль марки HyundaiSolaris, тип ТС легковой седан, государственный регистрационный номер № 44, год выпуска №, цвет черный, идентификационный номер №,

признатьзаЛебедевымАнтономАлексеевичем, право собственности на 3/8 доли в праве на жилой дом, общей площадью 91 кв.м., кадастровый №, на земельный участок, общей площадью 767 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

признатьзаЛебедевым АнтономАлексеевичем, право собственности на 1/4 доли в праве на автомобильмарки HyundaiSolaris, тип ТС легковой седан, государственный регистрационный номер № 44, год выпуска №, цвет черный, идентификационный номер №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.Исковые требования с учетом их уточнения поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В своем заявлении от 25.07.2025 года исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находитиск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3ст.173ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, исходя из анализа представленных доказательств, учитывая конкретные обстоятельства дела и признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л.А.А., удовлетворить.

Установить долевую собственность на жилой дом, общей площадью 91 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, общей площадью 767 кв.м., кадастровый №, категории земель: земля населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, и признать равными доли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Л.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Л.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, вправе общей собственности на указанный дом и земельный участок (по ? (одной четвертой) за каждым).

Выделить из общего имущества супругов, нажитого в период брака (автомобиль марки HyundaiSolaris, тип ТС легковой седан, государственный регистрационный номер № 44, год выпуска №, цвет черный, идентификационный номер №) супружескую долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности:

на 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью: 91 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,

на 3/8 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 767 кв.м., кадастровый №,категории земель: земля населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства,расположенный по адресу: <адрес>,

на 3/4 доли в праве собственности на автомобиль марки HyundaiSolaris, тип ТС легковой седан, государственный регистрационный номер № 44, год выпуска №, цвет черный, идентификационный номер №.

ПризнатьзаЛ.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>право собственности:

на 1/4 доли в праве собственности на автомобиль марки HyundaiSolaris, тип ТС легковой седан, государственный регистрационный номер № 44, год выпуска №, цвет черный, идентификационный номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Юхман Л.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2025 года.