РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 28 июня 2022 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Ефанов В.А.,

секретарь судебного заседания Дмитриева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3233/23 по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Сочи, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, кадастровый № (ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный № ), площадь 23,9 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж №, адрес: Краснодарский край, r. Сочи, Центральный район, <адрес>; возложить на нотариуса нотариальной палаты Краснодарского края Сочинского нотариального округа ФИО7 обязанность выдать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельство о праве на наследство на имущество, открывшиеся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <адрес>, кадастровый № (ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный №), площадь 23,9 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж №, адрес: Краснодарский край, г. Сочи. Центральный район. <адрес>.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серия V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО5 являются: ФИО1 (сын), ФИО2 (дочь), ФИО3 (дочь) и ФИО4 (супруг).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серия V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО6 являются: ФИО1 (сын), ФИО3 (дочь).

После смерти ФИО5 и ФИО6 открылось наследство, в состав которого вошла <адрес> кадастровый № площадью 23,9 кв.м., расположенная адресу: Краснодарский край, г. Сочи, р-н Центральный, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании поданного заявления о принятии наследства, нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного заявления о принятии наследства, временно исполняющему обязанности нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО7 - ФИО8 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Другие наследники ФИО2, ФИО3 отказались от наследования имущества в пользу истца.

Супруг ФИО5, ФИО4, также отказался от наследования.

В силу определённых обстоятельств подлинник договора № о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий право собственности умерших ФИО5 н ФИО6 на <адрес> жилом <адрес>, был утрачен.

В связи с тем, что для оформления наследства истцу был необходим подлинник или дубликат документа, подтверждающего права собственности умерших на недвижимое имущество, истец обратился в Отдел по городу Сочи ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БTII», чтобы получить искомый документ, так как регистрация права собственности на <адрес> жилом <адрес> закона №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на территории Краснодарского края.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в отделе по городу Сочи ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» была получена справка, содержащая сведения о помещении от ДД.ММ.ГГГГ №КП/2017-29779 и копия договора № о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная вышеуказанным учреждением.

Таким образом ввиду того, что у истца отсутствует оригинал договора приватизации нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований, поддержал доводы, изложенные в иске.

Представитель администрации г. Сочи в судебном заседании просил суд принять законное и обоснованное решение.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте, которого были извещены надлежаще, представили в суд заявления, в которых просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, также указали, что не возражают против удовлетворения иска.

Третьи лица нотариус, представитель ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» в судебное заседание не явились, о времени и месте, которого были извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушал лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из представленных доказательств, в том числе из материалов наследственных дел ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серия V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО5 являются: ФИО1 (сын), ФИО2 (дочь), ФИО3 (дочь) и ФИО4 (супруг).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серия V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО6 являются: ФИО1 (сын), ФИО3 (дочь).

После смерти ФИО5 и ФИО6 открылось наследство, в состав которого вошла <адрес> кадастровый № площадью 23,9 кв.м., расположенная адресу: Краснодарский край, г. Сочи, р-н Центральный, <адрес>, которая принадлежит на праве собственности умершим на основании договора № о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании поданного заявления о принятии наследства, нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного заявления о принятии наследства, временно исполняющему обязанности нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО7 - ФИО8 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Другие наследники ФИО2, ФИО3 отказались от наследования имущества в пользу истца.

Супруг ФИО5, ФИО4, также отказался от наследования.

Как указал истец в силу определённых обстоятельств подлинник договора № о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий право собственности умерших ФИО5 н ФИО6 на <адрес> жилом <адрес>, был утрачен.

В виду того, что истец не смог представить оригинал указанного договора нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» представила в суд заверенную копию договора № о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в собственность ФИО6 и ФИО5 передана <адрес> в г. Сочи. Также из договора следует, что он зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 69 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, спорная квартира подлежит включению в наследственную массу, после смерти родителей истца.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Следовательно, в виду того, что судом удовлетворены требования о включении спорной квартиры в наследственную массу, нотариус должен выдать истцу свидетельство о праве на наследство.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (СНИЛС 147<данные изъяты> 99) к администрации г. Сочи (ИНН <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты> ФИО3 (паспорт 03 06 <данные изъяты> ФИО4 (паспорт <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, кадастровый № (ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный №), площадь 23,9 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж №, адрес: Краснодарский край, r. Сочи, Центральный район, <адрес>.

Возложить на нотариуса нотариальной палаты Краснодарского края Сочинского нотариального округа ФИО7 обязанность выдать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельство о праве на наследство на имущество, открывшиеся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <адрес>, кадастровый № (ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный №), площадь 23,9 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж №, адрес: Краснодарский край, г. Сочи. Центральный район. <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2023.

Председательствующий судья