ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2023 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4328/23 по иску АО «Углеметбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

06.02.2013 года истец и АО «Углеметбанк» заключили соглашение о кредитовании № ……. В подтверждение заключения соглашения истец перечислил сумму с лимитом в размере 130 000 руб. Согласно данного соглашения должник обязался вернуть предоставленную сумму с процентами в размере 14.99% годовых, просроченному возврату 50% на срок 60 календарных дней. 26 мая 2014 г. Кузьминским районным судом г. Москвы вынесено решение, согласно которого с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства по состоянию на 08.04.2014 г. в размере 137 430.42 руб. и госпошлина в размере 3 948.61 руб. Указанная сумма была оплачена ответчиком 30.04.2019 г. Поскольку действие договора не прекращалось, истец обратился с данным иском в суд.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 328 397.47 руб., госпошлину в размере 6 483.98 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, проверив материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 06.02.2013 года истец и АО «Углеметбанк» заключили соглашение о кредитовании № …... В подтверждение заключения соглашения истец перечислил сумму с лимитом в размере 130 000 руб.

Согласно данного соглашения должник обязался вернуть предоставленную сумму с процентами в размере 14.99% годовых, просроченному возврату 50% на срок 60 календарных дней.

26 мая 2014 г. Кузьминским районным судом г. Москвы вынесено решение, согласно которого с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства по состоянию на 08.04.2014 г. в размере 137 430.42 руб. и госпошлина в размере 3 948.61 руб.

Указанная сумма была оплачена ответчиком 30.04.2019 г

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 425 ГК РФ ч. 3 - Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика возможно взыскать сумму задолженности по оплате процентов на сумму долга в размере 328 397.47 руб. и оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 6 483.98 руб., поскольку как установлено в ходе судебного заседания ответчиком должным образом не исполнялись условия договора, решение суда, имеется задолженность перед истцом, которая подтверждается расчетом истца, проверенным судом и признанным верным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Углеметбанк» задолженность в размере 328 397.47 руб., госпошлину в размере 6 483.98 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья