Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар А.А.,

при помощнике председателя суда Оюн Ж.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Республики Тыва Хертек А.Э.,

представителя административного истца – межмуниципального отдела МВД России «Тандинский» по доверенности Сады А.В.,

административного ответчика ЯАП,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Тандинский» к ЯАП о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

межмуниципальный отдел МВД России «Тандинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ЯАП о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав на то, что в отношении ЯАП решением Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок для погашения судимости, т.е до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ЯАП поставлен на профилактический учёт межмуниципального отдела МВД России «Тандинский» с ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора №. Несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, ЯАП должных выводов не делает, в течение 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности. В целях предупреждения совершения административным ответчиком ЯАП преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия просят дополнительно установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Сады А.В. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ЯАП в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением.

Заместитель прокурора района Хертек А.Э. в судебном заседании дала заключение об обоснованности административного искового заявления.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как указано в п. 28 названного постановления, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Одним из ограничений является обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанное ограничение установлено п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ЯАП осужден приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ЯАП установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела административного надзора следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный ЯАП освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ЯАП поставлен на учет в МО МВ России «Тандинский», что подтверждается заключением начальника МО МВД России «Тандинский» о поставке на профилактический учет и установлении административного надзора с заведением дела административного надзора. В тот же день ЯАП вынесено предупреждение.

ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД РФ «Тандинский» утверждён график прибытия поднадзорного лица – ЯАП на регистрацию.

15 февраля, 2 августа и ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва ЯАП привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Как установлено судом, указанные постановления мирового судьи вступили в законную силу.

В соответствии с главой 19 КоАП РФ административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям против порядка управления.

ЯАП по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, за 2022 год неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее неоднократно судим, на проводимые с ним профилактические беседы должных выводов не делает, игнорирует сделанные ему замечания.

Исходя из сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора, суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление, конкретизировать ранее назначенные административные ограничения, а именно возложить на ЯАП дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Тандинский» к ЯАП о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЯАП административные ограничения следующим: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок дополненного административного ограничения установить до срока окончания административного надзора, установленного решением Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения через Тандинский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ондар А.А.