Дело №2-184/2023

Поступило 14.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составепредседательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Онищук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Абдуллаевой ЕлнареСалехгызы о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что между ОАО «БИНБАНК»и ФИО1 ГДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредитаNOV-КД-00333, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 3000000, сроком на 182 месяца, под 16% годовых, ежемесячный платеж в размере 44061 рубль 02 копейки, день погашения 20 число каждого месяца, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО Банк ФК Открытие свои обязательства по условиям кредитного договора выполнил в полном объёме.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора и графика платежей до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 1425995 рублей 31 копейка. За ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору установлены санкции.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК»и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования№/ПРП-01 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 1425995 рублей 31 копейка.

ООО «ЭОС» в период с даты уступки, по настоящее время, штрафных санкций или пеней не начисляло, не возлагает каких-либо дополнительных обязанностей по сравнению с имеющимися ранее.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности, истец просит взыскать с ФИО1 Гсумму задолженности по кредитному договору №NOV-КД-00333 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1425995 рублей 31 копейка, а так же государственную пошлину в порядке возврата в размере 15329 рублей 98 копеек.

Представитель ООО «ЭОС» о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства истец возражений не имеет.

Ответчик ФИО1 Го дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом,ей было направлено извещение о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации: <адрес>, извещение вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63290282061526.

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которых в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В исковом заявлении указано о согласии представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований последующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие с требованиями ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №NOV-КД-00333, на сумму 3000000 рублей, под 16% годовых, сроком на 182 месяца, ежемесячный платеж в размере 44061 рубль 02 копейки, день погашения 20 число каждого месяца, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный кредит является целевым, для приобретения жилого помещения, что подтверждается представленнымикопиями документов: заявлением-анкетой (л.д.27-30), кредитным договором №NOV-КД-00333 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-36), графиком погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13), закладной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16), договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18), договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

В соответствии с разделом 1 кредитного договора (л.д.31-36) банк предоставляет заёмщику кредит, а заёмщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты, начисленные на кредит в порядке, установленном договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ОАО «БИНБАНК» обязательства по кредитному договору №NOV-КД-00333 от ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объёме, по условиям кредитного договора ФИО1 Г были предоставлены денежные средства для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.57-59, 14-15, 17-18).

Основные условия, на которых ОАО «БИНБАНК» предоставил ответчику кредит, указаны в кредитном договоре (л.д.31-36).

В соответствии с разделом 3 кредитного договора заполученный кредит заёмщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 16% годовых (п.3.1), ежемесячный платеж по возврату кредита и уплате процентов осуществляется путем списания банком со счета заёмщика суммы платежа на основании поручения-обязательства 20-го числа текущего календарного месяца (п.п.3.6.2).

Своей подписью в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Г подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом.

В нарушение своих обязательств по кредитному договору, ФИО1 Гне осуществляет погашение задолженности по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» был заключен договор №/ПРП-01 уступки прав(требований), по условиям которого цедент передаёт,а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами (л.д.21-25).

По состоянию на дату заключения договора цессии №/ПРП-01 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЭОС» сумма задолженности составила 1425995 рублей 31 копейка (л.д.9-10). В настоящее время обязательства заёмщиком так и не исполнены.

Согласно ч.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Таким образом, с момента перехода права требования условия, первоначально согласованные сторонами при заключении кредитного договора не изменяются, положение заёмщика не ухудшается.

На основании ч.1, 2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п.2 ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п.п.4.4.4. кредитного договора, банк вправе передать свои права по настоящему договору другому лицу с соблюдением правил о передаче прав банка. Своей подписью в кредитном договоре ответчик подтвердила своё согласие с указанным условием.

Ответчик была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся уступке прав требования, каких-либо возражений от ответчика не поступило (л.д.45).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №NOV-КД-00333 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1425995 рублей 31 копейка, а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 15329 рублей 98 копеек.

Удовлетворяя заявленные ООО «ЭОС» требования о взыскании с ответчикакредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что на момент предъявления данного иска именно истец является кредитором по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и ФИО1 Г.

Договор цессии, на который указано выше, в установленном законом порядке не оспорен, недействительным либо незаключенным не признан.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а, следовательно, о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, взятых на себя по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, рассматривая дело в порядке ст.ст.56, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах заявленных требований и по представленным сторонами доказательствам, учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15329 рублей 98 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)оснований освобождения ответчика от уплаты госпошлины не установлено, поэтому судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере 15329 рублей 98 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЭОС» к Абдуллаевой ЕлнареСалехгызы, о взысканиизадолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Абдуллаевой ЕлнарыСалехгызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору №NOV-КД-00333 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1425995 рублей 31 копейка, а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 15329 рублей 98 копеек.Всего1441325 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд <адрес>.

Заочное решение в окончательной форме составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья