Решение по делу № 2-1068/2025 от 18.12.2025 | Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Категория дела О возмещении ущерба Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представители ответчика в судебном заседании иск не признали по доводам, изложенным в возражениях, приобщенных к материалам дела. Как установлено

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд приходит к выводу, что факт незаконного недропользования ответчика на земельном участке площадью 0,234 га, расположенном по адресу: <адрес>, извлечение природного компонента в результате такой деятельности установлены

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск Магаданского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2- 1068/2025

УИД № 52MS0150-01-2025-001404-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2025 года город Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгород в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Баулиной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3, ФИО4,

с использованием системы видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магаданского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Нижегородская золоторудная компания» о возмещении ущерба,

Установил:

Магаданский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Нижегородская золоторудная компания» в котором просит взыскать в бюджет муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области ущерб, причиненный почвам как объекту охраны окружающей среды, вследствие снятия и перемещения почвенно-растительного слоя в размере 8 270 262 рублей; взыскать в бюджет муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области вред, причиненный самовольным занятием лесного участка в размере 42 078 рублей.

В обоснование иска указывает следующее: в рамках мониторинга соблюдения требований законодательства о недрах, отходах производства и потребления, земельного, лесного, а также водного законодательства межведомственной группой в составе должностных лиц министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области, Северо-Восточного межрегионального управления Росприроднадзора и УМВД России по Магаданской области 10.09.2024 произведён вылет в Тенькинский муниципальный округ Магаданской области.

В рамках вылета установлено, что на лесном участке площадью 0,575 га, расположенном в Тенькинском лесничестве в эксплуатационных лесах Тенькинского участкового лесничества в квартале 42 (часть лесотаксационного выдела 111) ООО «Нижегородская золоторудная компания» размещены два балка, тяжелая землеройная техника (погрузчик SHANTUI SL50W-2 (<данные изъяты>) без государственного регистрационного знака, бульдозер SD32 (<данные изъяты>) без государственного регистрационного знака), промывочный прибор ПБШ-20, дизельный электрогенератор, насосная станция на базе бульдозера Т-100, бочки с горюче-смазочными материалами, запчасти, канистры, шланги и иное оборудование для осуществления недропользования. В границах указанного лесного участка на площади 0,575 га обнаружены свежеуничтоженные до степени прекращения роста лесные насаждения (101 куст ивы и осины, 3 березы диаметром ствола до 6 см, 1 лиственница диаметром 25 см). Уничтоженные до степени прекращения роста указанные лесные насаждения расположены по периметру лесного участка площадью 0,575 га, а также под промывочным прибором ПБШ-20, под насосной станцией на базе бульдозера Т-100, под бульдозером SD32 (<данные изъяты>), в ковше погрузчика SHANTUI SL50W-2 (<данные изъяты>). По характеру обнаруженных лесных насаждений их рубка осуществлена путем валки, в том числе с использованием тяжелой землеройной техники в виде погрузчика SHANTUI SL50W-2 (<данные изъяты>) без государственного регистрационного знака и бульдозера SD32 (<данные изъяты>) без государственного регистрационного знака. Разрешительные документы на указанный лесной участок отсутствуют, договор аренды лесного участка для осуществления геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых с министерством природных ресурсов и экологии Магаданской области не заключался, что свидетельствует о самовольном занятии лесного участка и незаконной рубки лесных насаждений. Согласно расчету ущерба, приложенного к акту от 11.09.2024 № 1-151 размер вреда, причиненного лесным насаждениям в результате их рубки, составляет 29 196 рублей.

На момент проведения 10.09.2024 осмотра лесного участка установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Нижегородская золоторудная компания» на промывочном приборе ПБШ-20 осуществляется промывка золотосодержащих песков.

Промывочный прибор ПБШ-20 находился в рабочем состоянии, осуществлялась промывка золотосодержащих песков, а также подача воды на прибор с использованием насосной станции на базе бульдозера Т-100.

Осмотром территории также установлено, что на лесном участке площадью 0,234 га, расположенном в Тенькинском лесничестве в эксплуатационных лесах Тенькинского участкового лесничества в квартале 42 (выдел 111) осуществлена разработка полигона при осуществлении деятельности по извлечению полезных ископаемых и их подаче на промывочный прибор ПБШ-20.

Непосредственно в границах лесного участка площадью 0,234 га установлен промывочный прибор ПБШ-20 и насосная станция на базе бульдозера Т-100.

Характер разработки полигона свидетельствует об осуществлении фактической добычи полезных ископаемых. Участок извлечения недр, установки промывочного прибора и насосной станции находится за пределами лицензионного участка общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская золоторудная компания» (за границами лицензии МАГ 024569 БП).

Действующие лицензии на участке фактической добычи обществом с ограниченной ответственностью «Нижегородская золоторудная компания» драгоценных металлов отсутствуют.

На момент осмотра на расстоянии около 50 метров по направлению к промывочному прибору находился погрузчик SHANTUI SL50W-2 (<данные изъяты>) без государственного регистрационного знака с ковшом, полностью наполненном породой. Одновременно установлено, что почвенно-растительный слой снят и перемещен ООО «Нижегородская золоторудная компания» за границы лесного участка площадью 0,234 га, расположенного в Тенькинском лесничестве в эксплуатационных лесах Тенькинского участкового лесничества в квартале 42 (выдел 111).

Разрешительные документы на указанный лесной участок также отсутствуют, договор аренды лесного участка для осуществления геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых с министерством природных ресурсов и экологии Магаданской области не заключался.

Актом от 11.09.2024 за № 1-151 «О нарушении лесного законодательства (лесонарушения)» зафиксировано самовольное использование лесов, произведен расчет вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, выразившегося в самовольном использовании лесного участка для проведения горных работ при геологическом изучении недр, разработке месторождений полезных ископаемых, в границах лесного участка общей площадью 0,575 га, расположенном на землях лесного фонда Магаданской области в границах муниципального образования «Тенькинский городской округ» в выделе 111 квартала 42 Тенькинского участкового лесничества Тенькинского лесничества и общая сумма которого, согласно расчету министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области, прилагаемому к акту составила 42 028 рублей.

Ущерб почвам на земельном участке площадью 0,234 га, расположенном по адресу: <адрес>, рассчитанный в соответствии с Методикой исчисления вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды, утвержденной приказом Минприроды России от 08.07.2010 № 238 составил 8 270 262 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лиц привлечена Администрация Тенькинского муниципального округа Магаданской области.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Представители ответчика в судебном заседании иск не признали по доводам, изложенным в возражениях, приобщенных к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителей ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон № 7-ФЗ) хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающих воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на принципах платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

Согласно статье 4 Федерального закона № 7-ФЗ объектами охраны окружающей среды являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

К компонентам природной среды относятся земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный, животный мир и иные организмы, а также озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство, обеспечивающие в совокупности благоприятные условия для существования жизни на Земле. (ст. 1 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ).

Согласно ст. ст. 12, 13 Земельного кодекса Российской Федерации, целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

Охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса.

В силу ст. ст. 77 и 78 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пп. 6, 7 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Закона об охране окружающей среды).

По смыслу ст. 1064 ГК РФ, ст. 77 Закона об охране окружающей среды лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба, его размер, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, в рамках мониторинга соблюдения требований законодательства о недрах, отходах производства и потребления, земельного, лесного, а также водного законодательства межведомственной группой в составе должностных лиц министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области, Северо-Восточного межрегионального управления Росприронадзора и УМВД России по Магаданской области, 10.09.2024 года установлено, что на лесном участке площадью 0,575 га, расположенном в Тенькинском лесничестве в эксплуатационных лесах Тенькинского участкового лесничества, в квартале 42 (часть лесотаксационного выдела 111) в границах координат:

<данные изъяты>

обнаружена техника и иное оборудование для осуществления недропользования, принадлежащая ООО «Нижегородская золоторудная компания».

Актом от 11.09.2024 за № 1-151 «О нарушении лесного законодательства (лесонарушения)» зафиксировано самовольное использование лесов, произведен расчет вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, выразившегося в самовольном использовании лесного участка для проведения горных работ при геологическом изучении недр, разработке месторождений полезных ископаемых, в границах лесного участка общей площадью 0,575 га, расположенном на землях лесного фонда Магаданской области в границах муниципального образования <адрес> Тенькинского участкового лесничества Тенькинского лесничества и общая сумма которого, согласно расчету министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области, прилагаемому к акту составила 42 028 рублей.

Разрешительные документы на указанный лесной участок у ответчика отсутствовали, договора аренды лесного участка для осуществления геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых с министерством природных ресурсов и экологии Магаданской области не заключался.

Кроме того, на момент проведения 10.09.2024 осмотра лесного участка, установлено, что Обществом на лесном участке площадью 0,234 га, расположенном в Тенышнском лесничестве в эксплуатационных лесах Тенькинского участкового лесничества в квартале <данные изъяты> в границах координат:

№

<данные изъяты>

осуществлялась добыча полезных ископаемых, в результате которого почвенно-растительный слой снят и перемещен ООО «Нижегородская золоторудная компания» за границы лесною участка площадью 0,234 га.

Одновременно установлено, что почвенно-растительный слой снят и перемещен обществом с ограниченной ответственностью «Нижегородская золоторудная компания» за границы лесного участка площадью 0,234 га, расположенного в Тенькинском лесничестве в эксплуатационных лесах Тенькинского участкового лесничества в квартале <данные изъяты>

Разрешительные документы на указанный лесной участок отсутствуют, договора аренды лесного участка для осуществления геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых с Министерством природных ресурсов и экологии Магаданской области не заключался.

В результате незаконных действий ответчика причинен вред окружающей среде, расположенной на территории Тенькинского муниципального округа Магаданской области. Соответственно, ущерб, причиненный почвам вследствие снятия и перемещения почвенного-растительного слоя.

Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды осуществляется на основании пункта 11 Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.07.2010 №238.

Согласно п. 11 Методики исчисление в стоимостной форме размера вреда в результате порчи почв при снятии плодородного слоя почвы осуществляется по формуле: УЩсн = S х Кисп х Тх х Кмпс, (6)

где:

УЩсн - размер вреда (руб.);

S - площадь участка, на котором обнаружена порча почв при снятии и (или) перемещении плодородного слоя почвы (кв. м);

Кисп - показатель, учитывающий категорию земель и вид разрешенного использования земельного участка, который определяется в соответствии с пунктом 8 настоящей Методики;

Тх - такса для исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, при порче почв определяется согласно приложению 1 к настоящей Методике (руб./кв. м);

Кмпс - показатель, учитывающий мощность плодородного слоя почвы, определяется в соответствии с пунктом 13 настоящей Методики.

Согласно п. 14 Методики - таксы для исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, при загрязнении, порче (частичном разрушении) и уничтожении (полном разрушении) почв рассчитываются с учетом коэффициента дефлятора путем умножения.

Коэффициент дефлятор учитывает инфляционную составляющую экономического развития, принимается на уровне накопленного к периоду исчисления размера вреда (год причинения вреда почвам) индекса-дефлятора по отношению к 2010 году, который определяется как произведение соответствующих индексов-дефляторов по годам по строке «инвестиции в основной капитал (капитальные вложения) за счет всех источников финансирования», разрабатываемых и публикуемых Минэкономразвития России в рамках прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочный период (далее - индекс-дефлятор). Коэффициент индексации рассчитывается без учета прогнозного значения индекса-дефлятора на текущий год (значения индекса-дефлятора на год причинения вреда почвам).

Исходные данные для расчета размера вреда:

S - площадь участка на котором обнаружена порча почв при снятии плодородного слоя почвы (кв. м.) составляет 2340м2;

Кисп, в соответствии с пунктом 8 Методики: для земель лесного фонда и земель иных категорий - 1,5;

Тх, в соответствии с перечнем лесорастительных зон Российской Федерации, утвержденным приказом Минприроды России от 18.08.2014 № (зона притундровых лесов и редкостойной тайги - Дальневосточный район притундровых лесов и редкостойной тайги - Магаданская область, включая Тенькинский муниципальный округ);

Кмпс -в соответствии с п. 13 Методики (в случае отсутствия плодородного слоя почвы (или недоказанности его наличия), принимается равным 1;

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Минэкономразвития России в разделе «Прогнозы социально-экономического развития Российской Федерации на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов» («Приложения» файл «2. Макро базовый» строка «Инвестиции в основной капитал») отчет по коэффициенту дефлятора на 2024 год составляет 1, 146. Коэффициент дефлятора на 2024 год применен с учетом установления Министерством экономического развития РФ отчетного значения указанного коэффициента на 2024 год (без учета прогнозного значения на 2024 г. - применено отчетное, а не прогнозное значение): 2011 - 1, 088; 2012 - 1, 068; 2013 - 1, 06; 2014 -1, 049; 2015 - 1, 143; 2016 - 1, 063; 2017 - 1, 037; 2018 - 1, 053; 2019 - 1, 068; 2020 -1, 056; 2021 - 1, 049; 2022 - 1, 146; 2023 - 1, 070; 2024 – 1,053.

Коэффициент дефлятора на 2024 составляет: 1,088x1,068x1,06x1,049x1,143x1,063x1,037x1,053x1,068x1,056x1,049x1,146x1,070х1,053 = 2, 618.

Отсюда, согласно п. 14 Методики: Тх = 900 руб./ м2 х 2,618 = 2 356,2 руб./ м2.

УЩсн - 2340 м2 х 1,5 х 2356,2 руб./ м2 х 1 = 8 270 262 рублей.

Таким образом, ущерб почвам на земельном участке площадью 0,234 га, расположенном по адресу: Тенькинский муниципальный округ, Тенькинское лесничество, Тенькинское участковое лесничество, квартал №, рассчитанный в соответствии с Методикой исчисления вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды, утвержденной приказом Минприроды России от 08.07.2010 № 238 составил 8 270 262 рублей.

Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нижегородская золоторудная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Постановлением № от 05 ноября 2024 года ООО «Нижегородская золоторудная компания» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7. 6 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Постановлением № от 11 октября 2024 года ООО «Нижегородская золоторудная компания» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, диспозиция которого предусматривает в том числе ответственность за уничтожение плодородного слоя почвы.

В частности, указанным постановлением установлен факт уничтожения ООО «Нижегородская золоторудная компания» плодородного слоя почвы на площади 0,234 га Тенькеинского участкового лесничества в квартале 42 выделе 111.

16.09.2024 г. Магаданской межрайонной природоохранной прокуратурой в адрес директора ООО «Нижегородская золоторудная компания» ФИО3 на адрес электронной почты, указанный в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, <данные изъяты> внесено представление об устранении нарушений природоохранного законодательства.

Распоряжением Магаданского областного государственного казенного учреждения «Лесничества Магаданской области» № от 18 июля 2024 года утверждена проектная документация лесного (земельного) участка площадью 53,1207 га, расположенного: <адрес>), в соответствии с которым спорный участок относится к категории земель лесного фонда, в связи с чем суд не принимает доводы стороны ответчика о том, что спорный земельный участок находится на территории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель специального назначения.

Доводы стороны ответчика о том, что на земельном участке отсутствовал почвенно-растительный слой, правильность расчета не опровергают, поскольку Методика исчисления размера ущерба почвам в рассматриваемом случае предполагает использование данных о площади нарушенных земель, о категории земель лесного фонда и о категории основной лесообразующей породы. Данные показатели нашли свое объективное подтверждение в материалах дела и полученные истцом данные обоснованно применены в расчете размера ущерба.

Доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости согласно ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, подтверждающих наличие оснований для освобождения ответчика от ответственности за допущенное нарушение законодательства по охране окружающей природной среды, равно как и свидетельствующих об ином размере причиненного ущерба, стороной ответчика суду не представлено.

Поскольку доводы ответчика об отсутствии вины в причинении вреда окружающей среде являются несостоятельными, исчисленный истцом на основании постановления Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 года N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" стороной ответчика не опровергнут, судом проверен и признан верным, у суда имеются основания для возложения деликтной ответственности на ответчика и взыскании с него ущерба, причиненного окружающей среде в заявленном размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 81093, 19 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская золоторудная компания» (ИНН <данные изъяты>) в бюджет Тенькинского муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области (ИНН <данные изъяты>) ущерб, причиненный почвам как объекту охраны окружающей среды, в размере 8 270 262 рубля, вред, причиненный самовольным занятием земельного участка, в размере 42 078 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская золоторудная компания» (ИНН <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 81 093, 19 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2025 года

Судья С.В. Солодовникова

Копия верна

Судья С.В. Солодовникова

Помощник судьи Е.А. Баулина

18 декабря 2025 года

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах дела № 2- 1068/2025

УИД № 52MS0150-01-2024-007334-31 в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.

Судья С.В. Солодовникова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →