Решение по делу № 2А-693/2023 от 30.03.2023 - об установлении административного надзора.

Дело №а-693/2023

УИД №RS0№-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

30 марта 2023 года <адрес>

Ингодинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Коробенковой О.В.,

при секретаре Егоровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП «Ингодинский» ФИО2 обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приговором Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, судимость не погашена. В течение 2022 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1, ст. 20.21, ч. 2 ст. 7.27, ст. 20.6.1 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно.

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства (пребывания);

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением случаев привлечения работодателем к работе в ночное время;

- запрет выезда за пределы городского округа «<адрес>» и муниципального района «<адрес>» <адрес> без уведомления органа внутренних дел;

- запрет пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил снизить количество явок на регистрацию.

Помощник прокурора Жамбалова А.Д. в заключении полагала обоснованным установление административного надзора в отношении ФИО1, обратила внимание на то, что с учетом требований законодательства максимальный срок надзора в таком случае составляет три года и не должен превышать срок погашения судимости.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении вышеуказанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ. Перечень административных ограничений является исчерпывающим и включает в себя: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Как следует из материалов дела, приговором Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях установлен рецидив преступлений, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно справке ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления – ДД.ММ.ГГГГ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составляет 8 лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, то срок погашения судимости по вышеуказанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлениями Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ соответственно.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.

Из характеристики ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> следует, что в период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, 9 раз подвергался дисциплинарным взысканиям с объявлением выговора, водворением в ШИЗО, имел 2 поощрения, в воспитательных мероприятиях участия не принимал.

Согласно характеристике участкового уполномоченного в настоящее время ФИО1 ведет антиобщественный образ жизни, совершает административные правонарушения, со слов соседей характеризуется посредственно.

Принимая во внимание что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, учитывая, что в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, исходя из данных, характеризующих его как личность склонную к совершению правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора на срок 3 года, что не превышает срок погашения судимости.

Определяя виды административных ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установить следующие административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет выезда за пределы городского округа «<адрес>» и муниципального района «<адрес>» <адрес> без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Установление таких ограничений как запрет пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, суд полагает необоснованным, поскольку каких-либо данных, указывающих на совершение ФИО1 правонарушений в данных местах материалы дела не содержат, убедительных доводов, обосновывающих необходимость установления указанных ограничений ФИО1 административным истцом не приведено.

При таком положении административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы городского округа «<адрес>» и муниципального района «<адрес>» <адрес> без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.В. Коробенкова

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2023