УИД 77RS0016-02-2023-004517-36
Гр.дело №2-3899/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
при секретаре Никифоровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3899/2023
по иску ФИО1 в лице Региональной общественной организации потребителей по защите прав потребителей «Центр права» к Акционерному обществу «Экспобанк» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 в лице Региональной общественной организации потребителей по защите прав потребителей «Центр права» обратился в суд с иском к Ответчику АО «Экспобанк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.
В обоснование своих требований Истцом указано на то, что между ним (заемщик) и АО «Экспобанк» (кредитором) 04.06.2022 заключен кредитный договор <***>.
На основании Заявления-Анкеты в Банк на предоставление кредита под залог транспортного средства Истцом запрошен кредит на покупку транспортного средства в размере 166 666,67 руб. и на иные потребительские расходы, без контроля целевого использования в размере 177 200,00 руб.
Истцом собственноручно подписано Распоряжение о переводе со Счета денежных средств в размере 97 200,00 руб. в пользу ООО «Автоэкспресс» по Договору № АГ 1496/04062022 от 04.06.2022.
По мнению Истца, договор с ООО «Автоэкспресс» навязан ему Ответчиком, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Проставление кредитором отметок о согласии заемщика на оказание ему дополнительных услуг не допускается.
Ранее Истец обратился в Службу Финансового уполномоченного в РФ, так как сумма заявленных требований не превышала 500 тысяч рублей, решением Финансового уполномоченного в РФ № У-22-141658/5010-006 от 21.12.2022 в удовлетворении требований Истца к Ответчику отказано.
В связи с указанными обстоятельствами Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «Экспобанк» денежные средства уплаченные Истцом по Договору № АГ 1496/04062022 от 04.06.2022 в размере 97 200,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2022 по 08.02.2023 в размере 3 090,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2023 по день фактического возврата, компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 руб., штраф в размере 30 072,50 руб., штраф в размере 30 072,50 руб. в пользу Региональной общественной организации потребителей по защите прав потребителей «Центр права».
Истец ФИО1 и Региональная общественная организация потребителей по защите прав потребителей «Центр права» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель Ответчика АО «Экспобанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований истца.
Третье лицо ООО «Автоэкспресс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.
Согласно пунктам 1 – 5 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) к отдельным отношениям сторон по договору.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
04.06.2022 между Истцом и АО «Экспобанк» был заключен договор о предоставлении независимой гарантии № АГ 1496/04062022.
04.06.2022 Истцом собственноручно подписано Распоряжение о переводе со Счета денежных средств в размере 97 200,00 руб. в пользу ООО «Автоэкспресс».
06.06.2022 Ответчик на основании Распоряжения осуществил перечисление денежных средств в размере 97 200,00 руб. в пользу ООО «Автоэкспресс».
Согласно п. 6 Заявления-Анкеты Истец подтвердил, что перед подписанием Заявления-Анкеты он была ознакомлен с тем, что заключение соответствующих договоров страхования, а также иных договоров о приобретении дополнительных услуг/оборудования/ сервиса с третьими лицами не является обязательным условием предоставления кредита Банком. Наличие или отсутствие решения Заемщика о заключении соответствующих договоров о приобретении дополнительных оборудования/услуг/сервиса/страхования не влияет на принятие Банком решения о выдаче кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ». Решение о заключении или отказ от заключения Заемщиком соответствующих договоров о приобретении дополнительных оборудования/услуг/сервиса/страхования не может послужить причиной отказа Банка в предоставлении кредита.
Заключение договора с ООО «Автоэкспресс» и его оплата за счет средств запрошенного кредита была произведена исключительно по инициативе самого Истца и без участия Ответчика.
Ни Общие условия, ни Индивидуальные условия не содержат обязательного требования о заключении Истцом каких-либо договоров с третьими лицами. Исходя из Общих условий предоставления кредита, выдача кредита не была обусловлена обязательным заключением.
Это также подтверждается п/п 15 п. 2 Индивидуальных условий, согласно которому пункт об услугах, оказываемых Кредитором Заемщику за отдельную плату и необходимых для заключения договора, их цена или порядок ее определения, а также согласие Заемщика на оказание таких услуг – неприменим при кредитовании Истца.
Договор с ООО «Автоэкспресс» заключен Истцом самостоятельно, Ответчик в правоотношениях с ООО «Автоэкспресс» стороной не является и не обладает сведениями об условиях и обстоятельствах его заключения. Агентские договоры с указанной организацией в рамках автокредитования не заключались, агентские выплаты Ответчик не получает и, соответственно, сотрудниками Ответчика не проводится реализация дополнительных продуктов, комиссия Ответчиком не взимается.
Таким образом, поскольку информация о предоставлении Истцу дополнительных услуг по заключению договора о предоставлении независимой гарантии в Заявлении на кредит отсутствует, процентная ставка по Кредитному договору не зависит от заключения Истцом данного договора, Индивидуальные условия не содержат информации об оказании Истцу за отдельную плату услуг.
При таких обстоятельствах, Службой Финансового уполномоченного РФ, в решении от 21.12.2022, сделан правильный вывод о том, что Банк является оператором по переводу денежных средств в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», который осуществляет перевод денежных средств в соответствии с распоряжением истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 в лице Региональной общественной организации потребителей по защите прав потребителей «Центр права» к Акционерному обществу «Экспобанк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мещанский районный суд г. Москвы.
Судья А.Д. Городилов