Дело № 2-1495/2025 УИД 77RS0021-02-2024-016295-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Завалишиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1495/2025 по иску адрес к ...ой ...е ...е о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику ...ой ...е ...е, в котором просит расторгнуть кредитный договор <***> от 21.01.2020 г., заключенный между ним и ответчиком, взыскать задолженность в размере сумма, проценты начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 6,5 % годовых, начиная с 05.06.2024 года по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 21.01.2020 г. между адрес и ...ой Е.В. заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 48 месяцев под 6,5% годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 02.05.2024 г. адрес направило в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ...ая Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.01.2020 г. между адрес и ...ой Е.В. заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 48 месяцев под 6,5% годовых.
Денежные средства были перечислены на счет, открытый на имя ...ой Е.В. №40817810200480040032 от 21.01.2020 г., что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с Договором заемщик возвращает сумму займа и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере сумма, последний платеж в размере сумма
Согласно п.6.1 Общих условий договора, займодавец вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы займа, начисленных в соответствии с условиями договора, но неуплаченных процентов и суммы неустойки (при наличии) в случаях: при просрочке осуществления заемщиком очередного ежемесячного платежа, даже если каждая просрочка незначительна.
Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной им суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 04.06.2024 г. составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – неустойка на просроченную ссуду, сумма – неустойка на просроченные проценты.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что был установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных денежных средств, уплате процентов, в связи с чем требование о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом является правомерными и основанными на законе.
Представленный истцом расчет задолженности суд находит математически верным, основанным на условиях договора, ответчиком данный расчет по существу не оспорен.
Ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Поскольку ответчик своих обязательств по договору не исполняет, требования истца о расторжении кредитного договора <***> от 21.01.2020 г. и взыскании задолженности в размере сумма являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу в размере 6,5 % годовых, начиная с 05.06.2024 г. по дату фактического погашения задолженности, суд приходит к выводу о его частичном удовлетворении.
Поскольку судом удовлетворено требование о расторжении кредитного договора, оснований для начисления договорных процентов по дату фактического погашения задолженности не имеется. Проценты истец вправе начислять только за период до даты расторжения кредитного договора, т.е. с 05.06.2024 г. по дату вступления настоящего решения в законную силу.
В силу ст. 98 ГГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Банк Дом.РФ» к ...ой ...е ...е о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 21.01.2020 г., заключенный между адрес и ...ой ...ой ...ой.
Взыскать с ...ой ...ы ...ы, паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 21.01.2020 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с ...ой ...ы ...ы паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом в размере 6,5 % годовых, начисляемые на остаток основного долга (сумма), начиная с 05.06.2024 г. по дату вступления настоящего решения в законную силу.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Завалишина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 мая 2025 года.