Дело № 2-436/2023

УИД 19RS0003-01-2023-000466-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 30 мая 2023 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая, что ДАТА между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму кредита 15000 рублей на срок 120 месяцев под 0% годовых. ФИО1 обязанность по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере 14261,75 рублей. ДАТА ФИО1 умер, круг наследников самостоятельно установить невозможно. Банк просил взыскать с наследников сумму задолженности по кредитному договору в размере 14261,75 рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 570,47 рублей.

В ходе рассмотрения дела установлен наследник умершего, ФИО3

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» для участия в судебном заседании не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в его адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик не явился в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия – ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании ДАТА между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму кредита 15000 рублей на срок 120 месяцев под 0% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав ФИО1 кредит в размере и на условиях договора.

Однако, как следует из представленного расчета суммы задолженности по кредитному договору, со стороны ответчика ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно представленному представителем истца расчету, задолженность на ДАТА образовалась задолженность в размере 14261,75 рублей, из них: 11524,42 рубля – просроченная ссуда; 57,64– неустойка на остаток основного долга, 5,54 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 1813 рублей – иные комиссии, 860,49- штраф за просроченный платеж.

Возражений по поводу размера задолженности от ответчика не поступило.

Из свидетельства о смерти № от ДАТА следует, что ФИО1 умер ДАТА.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Со смертью гражданина прекращаются только те его обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия умершего, либо если эти обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГПК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно сведений нотариуса Саяногорского нотариального округа ФИО2 от ДАТА в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, умершего ДАТА. Наследство по закону принял сын – ФИО3 Из наследственного дела следует, что решением Саяногорского городского суда ДАТА ФИО3 признан собственником квартиры по адресу : <адрес>, в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с наследника ФИО3, принявшего наследство после умершего ДАТА ФИО1, подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 14261,75 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 570,47 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО3 (паспорт <>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 14261,75 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в 570,47 рублей, а всего взыскать 14832,22 рубля.

Ограничить предел ответственности ФИО3 размером стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Плетнева

Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2023

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023