ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2025 года г. ФИО1
Судья Железнодорожного районного суда г.ФИО1 ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г.ФИО1 дело об административном правонарушении, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца г.ФИО1, зарегистрированного по адресу:г.ФИО1, <адрес>, проживающего по адресу: г.ФИО1, <адрес>, вдовца, пенсионера, имеющего паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным РОВД г.ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в -- руб час. ФИО2, находясь в помещении -- руб» по адресу: г.ФИО1, <адрес> <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданина ФИО4, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч-- руб КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО5, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
-- руб
Вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями граждан, рапортами сотрудников полиции;
протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 находился в состоянии опьянения.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного -- руб КоАП РФ, полностью доказанной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.22.1, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного -- руб КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере -- руб рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по <адрес> -- руб