Решение по делу № 2А-4230/2023 от 19.04.2023

Дело №а-4230/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре судебного заседания Загретдиновой Г.Р.

с участием помощника прокурора Валиуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Уфе к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

Управление МВД России по городу Уфе обратилось суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении ФИО2, поскольку в период нахождения под административным надзором, он неоднократно привлекался к административной ответственности. Истец просит продлить срок административного надзора с установлением дополнительных административных ограничений, предусмотренных ч.3 статьи 4 Федерального закона №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ. а именно:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, его явка не признана судом обязательной.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Материалами дела установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден Орджоникидзевским районным судом г. Уфы за совершение преступления предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и назначено наказание в виде 6 лет и 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из места исполняющего уголовное наказание в виде лишения свободы ФКУ ИК-16 УФСИН РФ по РБ по отбытию срока наказания.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, сроком на 3 года, с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен сроком на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ года, с сохранением обязанностей возложенных решением Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с профилактического учета в связи с истечением срока административного надзора.

Решением Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с возложением на него следующих административных ограничений:

- обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 06 часов за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графику;

- запрещение пребывания в определенных местах - кафе, барах, ресторанах и местах продажи и распития алкогольной продукции;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административных наказаний:

- ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ (мелкое хулиганство) – наказание административный штраф 1200 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) – наказание административный штраф 700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) – наказание административный штраф 500 рублей;

Учитывая личность ФИО2, а именно то, что он, имея непогашенную судимость, за короткий промежуток времени неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 272- 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на шесть месяцев.

Дополнить ранее установленные решением Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 административные ограничения, а именно:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тепляков П.М.

Решение в окончательной форме принято и изготовлено 19 апреля 2023 года.