Дело № 2-101/2025

УИД 76RS0001-01-2025-000105-12

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

судьи Самариной Н.В., при секретаре Ивановой А.А.

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности Киселевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности Киселевой Т.В. к Администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области, ФИО2, ФИО3 ЯВ. о признании права собственности на 7/9 доли жилого дома и земельный участок,

установил:

ФИО1 в лице представителя по доверенности Киселевой Т.В. обратилась в Любимский районный суд Ярославской области с иском к Администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 7/9 доли жилого дома и земельный участок, в обоснование иска указав следующее.

ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 2/9 долей в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 39,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ФИО4 2/9 доли указанного жилого дома принадлежали на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая вступила в права наследования после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь унаследовал 2/9 доли в праве собственности на жилой дом после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Фактически семья ФИО4 пользовалась всем домом как собственным, вкладывали личные средства для поддержания дома в надлежащем состоянии, осуществляли, как косметический, так и капитальный ремонт дома, оплачивали необходимые счета по содержанию жилого дома. 2/9 доли в собственности на жилой дом принадлежат ФИО8 и 5/9 доли принадлежат ФИО9. ФИО9 также принадлежит земельный участок, кадастровый №, общей площадью 600 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Данный земельный участок был предоставлен ФИО9 в 1993 году. Жилой дом расположен на земельном участке, кадастровый №, общей площадью 1762 кв.м., категория земель, земли - населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО1 принадлежит данный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее дочь ФИО10 в наследство после смерти матери не вступала. После смерти Билль С.Г. ее сын ФИО3 также в наследство не вступал, жилым домом и земельным участком не пользовались длительное время.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО9 его супруга ФИО11, и после ее смерти ее сын ФИО2 права наследования на 5/9 долей в спорном жилом доме и земельный участок не пожелали получить, жилым домом и земельным участком не пользовались длительное время.

Таким образом, более 20 лет семья ФИО14 пользуется 2/9 долями жилого дома, ранее принадлежащими ФИО12, и более 15 лет пользуются 5/9 долями в праве собственности на жилой дом, ранее принадлежащими ФИО9, а впоследствии его супруге ФИО11 Каждый год в летний период приезжали в дом и проживали в нем до зимнего периода. Единолично несли все расходы по содержанию всего дома, проводили как капитальные, так и текущие ремонты, ухаживали за земельным участком. В 2010 году ФИО13 оформил право собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом.

ФИО1 продолжает пользоваться всем жилым домом и земельным участком и после смерти своего супруга как собственным, открыто и добросовестно, оплачивает коммунальные услуги, в полной мере обеспечивает сохранность всего дома, уход за земельным участком. Каких-либо претензий от кого-либо по поводу пользования и проживания в жилом доме не поступало.

Ссылаясь на ст. ст. ст. 218, 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец просит прекратить право ФИО8 на 2/9 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; прекратить право собственности ФИО9 на 5/9 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; прекратить право собственности ФИО9 на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 600 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 7/9 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; и на земельный участок, кадастровый № общей площадью 600 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства; расположенный по адресу: <адрес>.

участок кадастровый № общей площадью кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства,; адрес: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Киселева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, полагала возможным принять признание иска ответчиками.

Представитель ответчика Администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области, ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, предоставили письменные заявления о признании иска в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не заявлено.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита гражданских прав.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд, изучив представленные истцом доказательства, учитывая, что имеющимися в деле доказательствами в полном объеме подтверждены указанные истцом обстоятельства, признание иска ответчиками заявлены добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиками, и вынесении решения об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что все условия принятия решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены. Решение может быть вынесено в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт. Таким образом, настоящее решение является основанием для погашения записи в ЕГРН о праве собственности ФИО8 на 2/9 доли в праве на спорный жилой дом, о праве собственности ФИО9 на 5/9 доли в праве собственности на спорный жилой дом, на земельный участок с кадастровым номером 76:06:111601:37, а также для государственной регистрации права собственности ФИО1 на 7/9 доли спорного жилого дома, и права собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:06:111601:37.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1, паспорт РФ: №, к Администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области, ИНН <***>, ФИО2, №, ФИО3, паспорт РФ: №, о признании права собственности на 7/9 доли жилого дома и земельный участок, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО8 на 2/9 доли на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности ФИО9 на 5/9 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности ФИО9 на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 600 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на 7/9 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО1 , <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 600 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства; расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Любимский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Самарина Н.В.