№ 5-56/2025
УИД:61RS0034-01-2025-000437-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 мая 2025 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Хазовой В.Н.,
с участием правонарушителя ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены, ст.51 Конституции РФ разъяснена, ходатайств не поступило, суд
установил:
ФИО1 01 мая 2025 года в 07 часов 30 мин. находясь в общественном месте, на АЗС «Лидер» расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок, вел себя неадекватно, размахивал руками и ногами, приставал к гражданам. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд назначить наказание на усмотрение суда.
Суд, выслушав правонарушителя, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство), сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.
Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из пояснений в судебном заседании УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Зимовниковскому району ФИО2, гр-н ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. 25.04.2025 года привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Однако должных выводов для себя не сделал вновь совершил административное правонарушение.
Факт совершения административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от 01.05.2025 (л.д. 20); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Зимовниковскому району л-нта полиции ФИО2 от 01.05.2025 (л.д. 1); рапортом ИДПС ОГАИ ОМВД России по Зимовниковскому району ст.лейтенанта полиции ФИО3 (л.д. 2); объяснением Т.В.А. от 01.05.2025, согласно которого, 01.05.2025 в 07 час.30 мин. он находился на АЗС «Лидер» по адресу: <...>, где неизвестный ему гражданин вёл себя неадекватно, приставал к гражданам, находящимся на территории АЗС, выражался грубой нецензурной бранью, а также в адрес находящихся рядом сотрудников полиции. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал (л.д. 4); объяснением ФИО1 от 01.05.2025 согласно которого, он в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно, выражался в адрес общества. По факту его противоправного поведения, были вызваны сотрудники полиции. На замечания сотрудников полиции, о прекращении своих противоправных действий, не реагировал так как находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4); форма 1 П в отношении ФИО1 (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту № от 01.05.2025, согласно которого ФИО1 здоров, данных, для экстренной госпитализации не выявлено, противопоказаний для содержания в ИВС, КАЗ, не выявлено (л.д.5), сведениями ИБД, согласно которых ФИО1 25.04.2025 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.8), протоколом № № от 01.05.2025 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 01.05.2025 в 08 час.00 мин. был доставлен в отдел МВД России по Зимовниковскому району, для составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.6); протоколом № № об административном задержании от 01.05.2025, согласно которого ФИО1 задержан 01.05.2025 в 08 час.00мин., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 7).
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Исходя из положений статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Не доверять выше перечисленным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.
Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, суду не представлено.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Как следует из представленных суду документов, ФИО1 25.04.2025 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность по ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, его общественной опасности, суд считает, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного наказания исчислять с 01.05.2025 года с 08 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий судья В.Н. Хазова