К делу №2а-757/2025

УИД 23RS0052-01-2025-000841-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 17 июня 2025 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Осипчука В.Н.,

при секретаре судебного заседания Чуркиной Е.А.,

с участием прокурора – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Томбулова Г.И.,

представителя административного истца – Отдела МВД России по Тихорецкому району ФИО1, действующей на основании доверенности № от 17.01.2025,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Тихорецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре.

Иск мотивирован тем, что ФИО2 осужден 16.05.2022 года приговором Тихорецкого районного суда Краснодарского края по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. В соответствии со статьями 70, 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение по приговору Тихорецкого городского суда от 27.05.2013 по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 30.11.2023 года. Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 25.09.2023 года в отношении ФИО2 установлен административным надзор, как лицу, совершившему преступление в условиях особо опасного рецидива преступлений, сроком до погашения судимости по приговору Тихорецкого районного суда от 16.05.2022 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения то есть до 30.11.2031 года, с установлением ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактическое нахождения, для регистрации. 05.12.2023 года ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако, в период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 05.07.2024 года ФИО2 нарушил административные ограничения, установленные ему судом, – не явился на регистрацию в отдел МВД России по Тихорецкому району, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 05.03.2025 года ФИО2 повторно нарушил административные ограничения, установленные ему судом, – не явился на регистрацию в отдел МВД России по Тихорецкому району, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку после отбывания наказания ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, орган внутренних дел просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение – обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – отдела МВД России по Тихорецкому району ФИО1 доводы искового заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал факта привлечения к административной ответственности и факты совершения им административных правонарушений, не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что приговором Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 16.05.2022 года ФИО2 осужден по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года один месяц. В соответствии со статями 70, 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение по приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 27.05.2013 года по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и, по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Тихорецкого городского суда от 27.05.2013 года по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30.11.2023 года ФИО2 освобожден из места лишения свободы по отбытию наказания, что подтверждается справкой ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю от 30.11.2023 года.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 25.09.2023 года в отношении ФИО2, по инициативе ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю установлен административный надзор, как лицу, совершившему преступление в условиях опасного рецидива, сроком до погашения судимости по приговору Тихорецкого районного суда от 16.05.2022 года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 10.10.2023 года.

Согласно справке Отдела МВД России по Тихорецкому району ФИО2 два раза после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности: - 05.07.2024 года за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - 05.03.2025 года за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Тихорецкому району ФИО3 от 10.07.2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 23.07.2024.

Постановлением мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка Краснодарского края от 02.04.2025 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 14.04.2025.

В судебном заседании административный ответчик не оспаривал факты совершения указанных правонарушений.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного суд приходит к выводу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ФИО2 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны быть указаны конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

На основании изложенного, суд считает целесообразным установить ФИО2 следующие дополнительные ограничения при административном надзоре до погашения судимости: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Руководствуясь статьями 6-7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на время административного надзора дополнительные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда подпись В.Н. Осипчук

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2025.

Судья Тихорецкого

городского суда подпись В.Н. Осипчук