№ 2-524/2025

УИД 36RS0003-01-2024-006082-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 годаЛевобережный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шпаковой Н.А.,

при секретаре Логачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договоруи процентов,

установил:

истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, чтоДД.ММ.ГГГГ междуАО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО4 заключен кредитный договор №/ПКР-23РБи ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 314 219 руб., на срок 60 мес., под 13,8 % годовых.В соответствии с п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ответчик был ознакомлен с общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Также согласно п. 6.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ответчик был ознакомлен с графиком, в котором указано, что общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей.В соответствии с п. 3.2 Общих условий Банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 4.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи. Ежемесячные аннуитетные платежи рассчитываются согласно формуле, предусмотренной п. 4.3 общих условий.Согласно п. 4.7 общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита.Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна, банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Заемщик, в свою очередь, должен осуществить зачисление на счет, указанной в требовании суммы в течение 30 календарных дней (включительно) с даты отправки требования банка (п.п. 6.1, 6.3 Общих условий).В соответствии с п. 12 Индивидуальныхусловий договора потребительского кредита (займа), при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом банк вправе требовать от заемщика неустойку в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитором было направлено требованиезаёмщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 1327283,20 руб. Истец просит судрасторгнуть кредитный договор от 25.09.2023№/ПКР-23РБ, взыскать с ответчикаФИО2задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 327 283,20 руб., из них: основной долг – 1 219 251,02 руб.;проценты – 96 143,92 руб.; пени – 11888,26 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 48 273 руб. Взыскать с ФИО2 проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 13,8% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга. (л.д. 5-7)

В судебное заседание истецАО «Банк ДОМ.РФ» своего представителя не направил, о слушании дела извещались надлежаще и в установленном порядке, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщено. (л.д. 54)

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммызайма вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 25.09.2023между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО4 заключен кредитный договор №/ПКР-23РБ, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 314 219 руб., на срок 60 мес., под 13,8 % годовых.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ответчик был ознакомлен с общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Также согласно п. 6.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ответчик был ознакомлен с графиком, в котором указано, что общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей.

Пунктом 3.2 Общих условий Банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 4.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи. Ежемесячные аннуитетные платежи рассчитываются согласно формуле, предусмотренной п. 4.3 общих условий.

Согласно п. 4.7 общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом банк вправе требовать от заемщика неустойку в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).(л.д. 15,16,17,18,19-21).

ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 314 219 руб. Ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д.34).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 327 283,20руб.. из которых: проценты – 96 143,92 руб.; основной долг – 1 219 251,02 руб., неустойка – 11888,26 руб. (л.д. 32-33).

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате банку суммы кредита, о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено (л.д.26,27,46 об.).

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчиком возражений на иск не представлено, как и не представлено доказательств опровергающих обоснованность заявленных требований, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ст.ст.68 и 195 ГПК РФ, обосновывает свои выводы из доказательств, представленных стороной истца.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку банк не получает проценты за пользование кредитом, ему не возвращается и основной долг (сумма займа).

Тем самым, требования Банка о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договоруза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 327 283,20 руб., из них: проценты – 96 143,92 руб.; основной долг – 1 219 251,02 руб., неустойка – 11888,26 руб.,являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов, начисляемых на остаток основного за пользование кредитом в размере 13,8% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга подлежат частичному удовлетворению, а именно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления настоящего решения суда в законную силу, поскольку после расторжения договора кредитор вправе предъявить требование о взыскании кредиторской задолженности, процентов за пользование кредитом и пеней за просрочку его возврата до даты расторжения договора. В дальнейшем кредитор вправе предъявить требование о взыскании процентов в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

В связи с тем, что решение состоялось в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере48 273 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ»к ФИО1 расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и процентов. удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от 25.09.2023№/ПКР-23РБ,заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО4.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №/ПКР-23РБДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 327 283,20 руб.: проценты – 96 143,92 руб.; основной долг – 1 219 251,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 273 руб., а всего 1375556 (один миллион триста семьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб.20коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) процентыза пользование кредитом в размере 13,8% годовых от суммы долга в размере 1 327 283,20 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления настоящего решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Левобережный районный суд г. Воронежа в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Левобережный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Левобережный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено05.03.2025.

Судья Шпакова Н.А.