РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Илимск Иркутской области 24 августа 2022 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

Председательствующий судья Третьяков М.С.,

При секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,

С участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1923/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к Врио заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2, ГУ МВД России по Красноярскому краю об оспаривании решения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование истец указал, что 23.09.2021 ГУ МВД России по Красноярскому краю выдано разрешение на временное проживание в РФ до 23.09.2024 гражданину Казахстана ФИО1 04.05.2022 истец был уведомлен об аннулировании разрешения на временное проживание в РФ. Основанием со слов сотрудника является наличие непогашенной судимости, документально п. 4, 6 ст. 7 ФЗ № 115. Не согласен с данным решением, при оформлении разрешения на временное проживание истцом были представлены все необходимые документы, в том числе справка о непогашенной судимости. Просит признать незаконным решение об аннулировании разрешения на временное проживание в отношении ФИО1. Обязать административного ответчика устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод административного истца путем восстановления разрешения на временное проживание выданное 23.09.2021.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласно письменных возражений требования не признает. ФИО1 обратился с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание 28.07.2021. При проверке по информационным учетам МВД России установлено, что 17.01.2012 ФИО1 осужден приговором суда № 2 Рудный Кустанайской области Республики Казахстан по ч. 3 ст. 103 УК Республики Казахстан. Вместе с тем, в п. 13 заявления ФИО1 указал, что судимости не имеет. В рамках проверки 11.08.2021 был направлен запрос в компетентные органы Республики Казахстан по факту судимости. 31.03.2022 из ГУ Минюста России по Новосибирской области поступила информация о том, что ФИО1 осужден приговором от 17.01.2012 по ч. 3 ст. 103 УК Республики Казахстан. Совершенное преступление является тяжким, судимость будет погашена 25.08.2022. Таким образом, считает, что решение вынесено в полном соответствии требованиям закона, просит в удовлетворении требований отказать.

Административный ответчик врио заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав в совокупности, пояснения сторон, письменные материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения с их участием определяет и регулирует Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину: являющемуся гражданином Республики Казахстан, Республики Молдова или Украины (п.п 11 п. 3 ст. 6 ФЗ № 115-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании ФИО1 28 июля 2021 обратился УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание. Как следует из заявления о выдаче разрешение на временное проживание, регистрационный номер 1152/2021/24 в пункте 13 заявления на вопрос: имеете ли непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления за пределами Российской Федерации, ФИО1 собственноручно указал – не имею.

Решением № 1152/2021/24 от 23.09.2021 ФИО1 разрешено временное проживание на территории Красноярского края на основании п.п. 11 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" сроком до 23.09.2024.

31 марта 2022 года из ГУ Минюста России по Новосибирской области поступил ответ Государственного учреждения «Комитет по правовой статистике и специальным учетам Генеральной Прокуратуры Республики Казахстан» от 29.10.2021, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Суда № 2 г. Рудный Костанайской области от 17 января 2012 года по ч. 3 ст. 103 УК Республики Казахстан к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Совершенное преступление является тяжким. Судимость будет погашена 25 августа 2022 года.

Согласно п. 4 п. 1 ст. 7 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 7 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин, имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.

На основании ответа уполномоченного органа Республики Казахстан сотрудником УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю 27.04.2022 было вынесено решение № 1152/2021/24 об аннулировании ранее выданного разрешения на временное проживание в РФ гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по основаниям, предусмотренным п.п. 4 п. 1 ст. 7 и пп. 6 п. 1 ст. 7 Федерального закона N 115-ФЗ.

Таким образом, поскольку на момент выдачи разрешения о временном проживании у ФИО1 имелась непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу о том, что решение УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю 27.04.2022 об аннулировании разрешения заявителя на временное проживание в Российской Федерации принято в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Доводы истца о том, что им при подаче заявления предоставлялась справка о наличии непогашенной судимости, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к Врио заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2, ГУ МВД России по Красноярскому краю об оспаривании решения, возложении обязанности, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.С. Третьяков

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2022