УИД №34RS0001-01-2023-000401-45
дело № 2-826/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2023 года Волгоград
Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:
председательствующего судьи Дрогалевой С.В.,
при помощнике судьи Щегольковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
АО «Тинькофф Банк» (далее банк) обратилось с иском к ФИО1 ФИО5., в обоснование требований указав, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил условия договора, направлял клиенту уведомления о совершенных операциях по карте, комиссиях, платах, штрафах. В свою очередь ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. ДД.ММ.ГГГГ банк в одностороннем порядке расторг договор, ввиду систематического неисполнения ответчиком условий договора кредитной карты. Кроме того, в установленный срок ответчик не оплатил заключительный счет по кредитной карте, ввиду чего образовалась задолженность в размере 212 869 рублей 13 копеек, из которых 172 683 рубля 03 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 37909 рублей 23 копейки – просроченный проценты, 2 276 рублей 87 копеек – штрафные проценты. Учитывая приведенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты в размере 212 869 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 328 рублей 69 копеек.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно нормам Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.
В соответствии с п. 1.8 Положения конкретные условия предоставления денежных средств, для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Заключая договор, стороны согласовали в качестве неотъемлемой его части Тарифы с тарифным планом, указанным в заявлении-анкете.
Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.
Денежные средства размещаются банком в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» - от своего имени и за свой счет.
Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента.
Кредитование по кредитной карте в соответствии с нормами Положения осуществляется в безналичной форме.
График погашения не составляется, поскольку заёмщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей.
Банк надлежащим образом исполнил условия договора, направлял клиенту уведомления о совершенных операциях по карте, комиссиях, платах, штрафах.
В свою очередь ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.
ДД.ММ.ГГГГ банк в одностороннем порядке расторг договор, ввиду систематического неисполнения ответчиком условий договора кредитной карты.
В связи с расторжением договору заемщику выставлен заключительный счет по банковской карте, установлен срок для погашения задолженности.
Однако ответчиком обязательства по погашению задолженности не исполнены.
Согласно справке АО «Тинькофф Банк», задолженность ФИО1 ФИО5. составляет 212 869 рублей 13 копеек, из которых 172 683 рубля 03 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 37909 рублей 23 копейки – просроченный проценты, 2 276 рублей 87 копеек – штрафные проценты.
Обоснованность и математическая точность расчета банка проверена судом в ходе разбирательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик возражений относительно удовлетворения иска, контррасчета предъявленной ко взысканию задолженности, а также доказательств надлежащего исполнения условий договора по кредитной карте не представил, фактически самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе разбирательства по делу нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 ФИО5 условий договора кредитной карты, и наличия по нему задолженности в указанных объемах, в связи с чем признает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, при подаче настоящего искового заявления банком уплачена государственная пошлина в размере 5328 рублей 69 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, результат рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН №; ОГРН №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 869 рублей 13 копеек, из которых 172 683 рубля 03 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 37909 рублей 23 копейки – просроченный проценты, 2 276 рублей 87 копеек – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5328 рублей 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: С.В. Дрогалева