Дело № 2-1930/2023 2 февраля 2023 года

78RS0019-01-2022-010330-04

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курилкина А.С.

при секретаре Дмитриевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» к ФИО27 взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

АО «Петроэлектросбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО20, ФИО21, ФИО2, ФИО28 ФИО5, ФИО6, ФИО22, ФИО7, ФИО23, ФИО8, ФИО9, ФИО24 о взыскании задолженности по оплате потребленной по адресу: <адрес> <адрес> электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 721 рубля 69 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 237 рублей 22 копеек.

Исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены: АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» просило о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО29 ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО24 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 745 рубля 49 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 905 рублей 42 копейки; определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга», заявленных к ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО22, ФИО24 прекращено, а

В судебном заседании 2 февраля 2023 год представитель истца ФИО18, действующая на основании доверенности, явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, ввиду чего спор разрешен в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в спорный период ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО31 ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 значились долевыми собственниками коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проживали в ней, то есть являлись потребителями электрической энергии по договору энергоснабжения, заключенного с истцом, номер абонента №.

Из представленных истцом документов следует, что согласно показаниям прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками принята, но не оплачена электроэнергия на сумму в размере 151 745 рублей 49 копеек.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, в части своевременной и полной оплаты потребленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электроэнергии, ввиду чего и поскольку расчет истца проверен, признан обоснованным и арифметическим верным, суд приходит к выводу об удовлетворении иска со взысканием с ответчиков в солидарном порядке задолженности в размере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 745 рублей 49 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 3 905 рублей 42 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО30 солидарно в пользу АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 745 рублей 49 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 905 рублей 42 копеек, а всего 155 650 (сто пятьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 20 марта 2023 года.