Решение по делу № 2-1252/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-1252/2023

№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре Лешуковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДК Ленинского района» к Зелинской Л,К., ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДК Ленинского района» обратилось в суд с иском к Зелинской Л,К., ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ. Просит суд: взыскать солидарно с Зелинской Л,К., ФИО1 в пользу ОАО «ДК Ленинского района» 59 988 руб.95 коп., в том числе, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 56 234 руб.33 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 764 руб.62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 999 руб.97 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Ответчиками обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг не выполнялись, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В дополнительных пояснениях от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ДК Ленинского района» указало на полное погашение ответчиками задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 234 руб.33 коп. По сообщению истца, ответчики не оплатили пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 764 руб.62 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 1 999 руб.97 коп. Истец поддержал заявленные исковые требования, в случае удовлетворения иска просит суд не приводить в исполнение решение в части взыскания задолженности в размере 56 234 руб.33 коп.

Ответчики, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО2 представила в суд документы об оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по государственной пошлине.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу <...> и являются получателями жилищных и коммунальных услуг. (л.д. 16,17).

ОАО «ДК Ленинского района» осуществляет управление общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу<адрес> (л.д. 25-28).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Н.Новгорода вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2, ФИО1 в пользу ОАО «ДК Ленинского района» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 234 руб.33 коп., пени в размере 126 019 руб.09 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен. (л.д.12,13).

Ответчики не исполняли обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 234 руб.33 коп.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом. Данный расчет суд признает арифметически верным.

Поскольку, ответчиками не представлено доказательств, опровергающих данный расчет, и, принимая во внимание положения ст.12 ГПК РФ, суд полагает, что данная сумма основного долга должна быть взыскана в пользу истца в указанном размере с ответчиков в солидарном порядке.

При этом истцом подтверждается, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере 56234,33 руб. погашена ответчиками.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом произведен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 764 руб.62 коп.

Оснований для снижения пени в соответствии с нормами ст.333 ГК РФ судом не установлено.

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчики свои обязательства не исполняют, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени в указанном размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1 999 руб. 97 коп. (л.д. 20). Ответчиками в материалы дела представлена квитанция о погашении указанной суммы ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ДК Ленинского района» (ИНН <***> ОГРН <***>) к Зелинской Л,К. (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по оплате ЖКУ – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зелинской Л,К., ФИО1 <данные изъяты> в пользу ОАО «ДК Ленинского района» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги 59 988 руб.95 коп., в том числе, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 234 руб.33 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 764 руб.62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1999,97 руб.

Исполнение решения в части взыскания солидарно с Зелинской Л,К., ФИО1 в пользу ОАО «ДК Ленинского района» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 234 руб.33 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1999.97 руб. не производить в связи с фактической оплатой.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Приятелева Н.В.