78RS0007-01-2023-002371-89

Дело № 2-3140/2023 17 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

при секретаре Гомалеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт–Петербурга» обратилось в суд с иском, просит взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89657 руб. 06 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2890 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1, ФИО2 постоянно зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО2, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. В занимаемом жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО1 (бывшая жена брата нанимателя), ФИО2 (племянник). Ответчики не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89657 руб. 06 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что до настоящего момента денежных средств от ответчиков в счет погашения задолженности не поступало.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела по месту регистрации, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судебные извещения направлялись ответчикам по адресу регистрации, ответчики не воспользовались возможностью получить судебные извещения, суд считает ответчиков извещенные о дате судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно справке о регистрации в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 Данное помещение ответчики занимают на основании договора социального найма жилого помещения.

Как указывает истец и подтверждается расчетом задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не выполняют в полном объеме обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности. Сумма задолженности составляет 89657 руб. 06 коп. Наличие задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету.

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89657 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1445 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, альтернативного расчета и доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, со стороны ответчиков не представлено, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, следовательно, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2890 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1 (паспорт № ФИО2 (паспорт №) в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89657 рублей 06 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2890 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ