Решение по делу № 2-Б115/2023 от 24.04.2023 - о признании права собственности на самовольную постройку.

производство №-Б115/2023

дело (УИД) 48RS0017-03-2023-000100-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» апреля 2023 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре Тюниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на самовольную постройку, ссылаясь на то, что в 2010 году купила квартиру по адресу: <адрес>, договор купли-продажи квартиры №, имеется свидетельство о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации <данные изъяты>, общая площадь квартиры <данные изъяты>. Приобретенная квартира не имела санузла. С ней в квартире проживали <данные изъяты> -ФИО2, <данные изъяты> рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проживания в квартире необходимо было пристроить комнату для санузла, разобрав коридор Лит. а3, согласно технического паспорта квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, была возведена новая пристройка Лит.А2, где были расположены санузел и коридор, согласно технического паспорта квартиры от ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты>.. <адрес> квартиры составляет 42,7 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Долгоруковского муниципального района Липецкой области предоставления разрешения на ввод в связи с реконструкцией жилого помещения отказано в связи с отсутствием документов, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ. Земельный участок находится в собственности, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №. В марте 2023 года была проведена техническая экспертиза ООО «Галина». По результатам обследования технического состояния квартиры оценено как работоспособное, конструктивные элементы части жилого дома (квартиры) обеспечивают надежность и безопасность при дальнейшей эксплуатации и не создает угрозу жизни, здоровью и безопасности людей в соответствии с требованиями СП. Обследуемая часть здания жилого дома (квартира) отвечает требованиям ФЗ РФ «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений по механической безопасности и к дальнейшей безопасной эксплуатации пригодно. Просит с учетом уточненных требований признать за ней, ФИО1 право собственности на измененный в процессе реконструкции объект права - <адрес> Сохранить жилое помещение - <адрес> по <адрес> Долгоруковского района Липецкой области в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, закрепленные в статье 35 Конституции Российской Федерации гарантии права собственности предоставляются лишь в отношении права, возникшего на законных основаниях (Постановление от 11 марта 1998 года N8-П, определения от 25 марта 2004 года N85-О, от 13 октября 2009 года N1276-О-О, от 29 сентября 2011 года N1071-О). Самовольное же строительство представляет собой правонарушение, а обязанность по сносу самовольной постройки - санкцию за такое правонарушение, как это предусмотрено статьей 222 ГК Российской Федерации (Определения от 3 июля 2007 года N595-О, от 17 января 2012 года N147-О-О и др.).

Таким образом, положения статьи 222 ГК Российской Федерации, закрепляющие признаки самовольной постройки, т.е. постройки, совершенной с нарушением установленных законодательных норм, и последствия возведения такой постройки, включая обязанность по ее сносу, а также возможность признания за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении либо постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена самовольная постройка, права собственности на такую постройку, направленные на защиту прав граждан, а также на обеспечение баланса публичных и частных интересов и тем самым на реализацию статей 17 (ч.3) и 55 (ч.3) Конституции Российской Федерации - с учетом разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 марта 2014 года), согласно которым право собственности на самовольное строение, возведенное гражданином без необходимых разрешений на земельном участке, который предоставлен ему по договору аренды для строительства соответствующего объекта недвижимости, может быть признано, если строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, - не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителя, указанные в жалобе (Определение от 24 марта 2015 г. N 658-О).

Как указано в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 марта 2014 года:

При самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде, а не на пристройку к первоначальному объекту недвижимости.

Рассматривая споры, вытекающие из самовольной реконструкции помещений и строений, следует иметь в виду, что понятие реконструкции дано в п.14 ст.1 ГрК РФ. Согласно указанной норме под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном ГрК РФ, тогда как возможность перепланировки и переустройства жилого помещения предусмотрена ЖК РФ.

Положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"), однако не применяются в случае перепланировки, переустройства (переоборудования) жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч.2 ст.25 ЖК РФ). Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абз.3 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г.№170).

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения (ч.1 ст.25 ЖК РФ). Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абз.2 п.1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

В силу статьи 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Согласно п.26,28-29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ №10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав":

Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Положения статьи 222 ГК РФ не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом, а также на перепланировку, переустройство (переоборудование) недвижимого имущества, в результате которых не создан новый объект недвижимости.

Таким образом, из содержания вышеуказанных положений закона следует, что для приобретения права собственности на самовольную постройку необходимо наличие трех условий: принадлежность земельного участка лицу, осуществившему возведение самовольного строения, которое не должно нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создавать угрозу жизни и здоровью граждан, и предпринимало лицо осуществившее самовольную постройку меры к ее легализации.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно части 1 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство или перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 Жилищного кодекса РФ или с нарушением проекта переустройства (перепланировки), представляющего в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 26 ЖК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство или перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органами местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно пункту 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В силу части 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных данной статьёй.

По общему правилу разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка (ч. 4 ст. 51 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>

На основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что земельный участок с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – среднеэтажная жилая застройка, правообладателем является – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из технического паспорта, составленного на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <адрес> находящейся по адресу Россия, <адрес>, <адрес> составляет – <данные изъяты> в том числе жилой – <данные изъяты>., подсобная- <данные изъяты>. возведенной пристройки не имеет.

Согласно представленному техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, на спорное жилое помещение <адрес>, расположенная по адресу <адрес>, <адрес> общая площадь с учетом возведения новой пристройки <данные изъяты>

Как следует из искового заявления, в период проживания истца в квартире по адресу: <адрес> была произведена перепланировка <адрес>, а именно истцом возведены самовольно жилая пристройка Лит.А2, где были расположены санузел и коридор, согласно технического паспорта квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> квартиры составила <данные изъяты>

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию согласно части 1 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией, а также соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенному использованию земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, проекту планировки территории в случае выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

Для принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию Градостроительный кодекс Российской Федерации предусматривает представление необходимых документов, в том числе перечисленных в части 3 статьи 55 ГрК РФ.

Из отказа в предоставлении разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, выданного администрацией Долгоруковского муниципального района Липецкой области следует, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления ФИО1 о предоставлении разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в связи с перепланировкой жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес> отказано в связи с отсутствием документов, предусмотренных частью 3 и 4 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, как видно из плана указанной квартиры в ходе перепланировки <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, выполнены следующие работы: возведена пристройка Лит.А2, где расположены санузел- <данные изъяты>.м., согласно технического паспорта квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> квартиры составила <данные изъяты> в том числе жилая – <данные изъяты>

Согласно техническому заключению ООО «Галина» от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного технического обследования технического состояния несущих и ограждающих строительных конструкций части одноэтажного здания жилого дома (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес> сделаны следующие выводы. Одноэтажное здание жилого дома построено в 1956 году; конструктивно решено в бескаркасном варианте с несущими продольными и поперечными стенами; здание прямоугольное в плане формы; здание состоит из нескольких прямоугольников, что свидетельствует о его поэтапном строительстве; пристройка литера «А1» возведена в 2011году; капитальный ремонт за период эксплуатации здания не производился; литера «А» фундамент по способу передачи нагрузок на основание ленточного типа, выполнен из мелкоштучного камня-известняка; цоколь здания выполнен кладкой из силикатного кирпича, на высоту 0,5м; общее техническое состояние фундаментов оценивается категорией работоспособное по ГОСТ 31937-2011; несущие стены выполнены каркасно-засыпными; стены выполнены по деревянному каркасу и обшиты вагонкой, утеплены минераловатными плитами и пеной; общее техническое состояние несущих стен оценивается категорией ограниченно-работоспособное по ГОСТ 31937-2011; несущие стены основного строения здания на момент обследования сохраняют несущую способность обеспечивают устойчивость при дальнейшей эксплуатации здания; чердачное перекрытие выполнено по деревянным балкам с дощатым заполнением; деревянные балки выполнены из обрезных досок, уложенных ребром на несущие стены; перекрытие утеплено минераловатными плитами; заполнение между балками выполнено из обрезной доски; общее техническое состояние чердачного перекрытия оценивается категорией работоспособное по ГОСТ 31937-2011; крыша над зданием жилого дома по конструктивному решению чердачная, деревянная, скатная, водоотвод с крыши наружный неорганизованный; стропильные конструкции деревянные; обрешетка дощатая, разряженная; кровля выполнена из асбестоцементных волнистых листов по дощатой обрешетке и деревянным стропильным конструкциям; водонепроницаемость кровли обеспечена в полном объеме; общее техническое состояние крыши и кровли оценивается категорией работоспособное по ГОСТ 31937-2011; литера «А1»:фундамент по способу передачи нагрузок на основание ленточного типа, выполнен из монолитного бетона; по периметру организована бетонная отмостка; общее техническое состояние фундаментов оценивается категорией работоспособное по ГОСТ 31937-2011; стены пристройки литера «А1» выполнены каменной кладкой из газосиликатных блоков, толщиной 200мм, на цементно-песчаном растворе; перемычки над оконными и дверными проемами выполнены из стальных равнополочных уголков; для защиты от атмосферных осадков, стены оштукатурены по наружному периметру; под устройство чердачного перекрытия и стропильных конструкций крыши выполнен армопояс из монолитного железобетона; общее техническое состояние несущих стен пристройки литера «А1» оценивается категорией работоспособное по ГОСТ 31937-2011; чердачное перекрытие выполнено по деревянным балкам; междубалочное заполнение — дощатое; перекрытие, с потолочной стороны, подшито пластиковыми панелями; перекрытие утеплено минераловатными плитами; общее техническое состояние чердачного перекрытия оценивается категорией работоспособное по ГОСТ 31937- 2011;крыша над пристройкой по конструктивному решению бесчердачная, деревянная, скатная, водоотвод с крыши наружный неорганизованный; стропильные конструкции деревянные; обрешетка дощатая, разряженная; кровля выполнена из асбестоцементных волнистых листов по дощатой обрешетке и деревянным стропильным конструкциям; водонепроницаемость кровли обеспечена в полном объеме; общее техническое состояние крыши и кровли оценивается категорией работоспособное по ГОСТ 31937-2011;при оценке технического состояния в целом рассмотрены все критерии технического состояния строительных конструкций, соответствующих требованиям нормативных документов (СП, СНиП, ТСН, ГОСТ и т.д.); произведенным обследованием установлено, что существующая часть здания жилого дома (квартира №2), отвечает требованиям строительных норм по прочности и устойчивости и исключает возможность внезапного обрушения; в соответствии с требованиями ГОСТ 31937-2011 категория технического состояния обследуемой части здания жилого дома (квартиры №2) оценивается как работоспособное; конструктивные элементы части здания жилого дома (квартиры №2) сохраняют несущую способность, обеспечивают надежность и безопасность при дальнейшей эксплуатации, а также не создают угрозу жизни, здоровью и безопасности людей в соответствии с требованиями СП; обследуемая часть здания жилого дома (квартира №2) отвечает требованиям ФЗ РФ «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений» №384 — ФЗ по механической безопасности и к дальнейшей безопасной эксплуатации пригодно.

Оценивая данные заключения, суд не находит оснований сомневаться в достоверности их выводов, которые мотивированы со ссылкой на использованную методику обследования, оборудование и инструменты.

Доказательств опровергающих выводы эксперта в деле не имеется.

Целью реконструкции жилого помещения – <адрес> по ул<адрес> <адрес> явилось - улучшение комфортности проживания, увеличение общей площади жилого дома.

Сособственники многоквартирного дома не возражали против возведенной ФИО1 пристройки к своей <адрес> <адрес>.

Таким образом, возведение самовольной постройки без необходимых разрешений само по себе не является основанием для отказа истцу в иске.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, о нарушении строительных, градостроительных норм и правил противопожарных, о нарушении градостроительной зоны разрешенного использования земельного участка суду участниками процесса в ходе рассмотрения дела представлено не было.

Поскольку установлено, что выполненные в <адрес> реконструкция не нарушает права и законные интересы других лиц и не создают угрозы жизни и здоровью граждан, все строительные и отделочные работы выполнялись в соответствии с требованиями строительных и санитарных норм, с учетом вышеизложенного, исследовав в совокупности все доказательства, имеющиеся по данному гражданскому делу, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №, выдан ТП УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения ДД.ММ.ГГГГ право собственности на измененный в процессе реконструкции объект права - <адрес> <адрес>, включить в состав квартиры пристройку Лит <данные изъяты>м. Считать <адрес> <адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Сохранить возведенную ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №, выдан ТП УФМС России по <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты> пристройку Лит <данные изъяты>. к <адрес> по ул<адрес> <адрес>. Включить в состав <адрес> <адрес> пристройку <данные изъяты>.; внести изменения в технические характеристики данного объекта права: считать <адрес> по <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на жилое помещение квартиру общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой – <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, а также основанием для прекращения записи о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Тербунский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты> Е.Н.Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>