Дело № 1-455/2023

22RS0067-01-2023-002093-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 15 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.И.,

при секретаре Тумаковой Д.Е.,

с участием: государственного обвинителя Лавниченко О.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Фролова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>45, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, двоих малолетних детей, женатого, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, под стражей не содержащегося, несудимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в состав которого входит, в том числе, крыша дома.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в числе которых предусмотрен такой, как управление управляющей организацией.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами.

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны: состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, и адрес такого дома; перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация.

В соответствии с п.п. «б» п. 2, п.п. «б» п. 10, п.п. «а», п. 11, п. 11(1), п. 13, п. 14, п.п. «а» п. 16, пп. «а», «в» п. 24 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 (далее по тексту - Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме) в состав общего имущества включается, в том числе, крыша.

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан.

Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

Результаты осмотра общего имущества оформляются актом осмотра, который является основанием для принятия собственниками помещений или ответственными лицами решения о соответствии или несоответствии проверяемого общего имущества (элементов общего имущества) требованиям законодательства Российской Федерации, требованиям обеспечения безопасности граждан, а также о мерах (мероприятиях), необходимых для устранения выявленных дефектов (неисправностей, повреждений) (далее - акт осмотра).

Сведения о составе и состоянии общего имущества отражаются в технической документации на многоквартирный дом. Техническая документация на многоквартирный дом включает в себя:

- документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества;

- акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям.

В соответствии с п.п. 1.1., 4.6.1.23, 4.6.4.6. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. N 170 (далее по тексту - Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда), настоящие Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью: обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, а также придомовых территорий; обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда. Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить удаление наледей и сосулек с кровли по мере необходимости, крыши с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега.

В соответствии с п. 7 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N290, в число работ, выполняемых в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов, входит проверка и при необходимости очистка кровли и водоотводящих устройств от мусора, грязи и наледи, препятствующих стоку дождевых и талых вод, а также проверка и при необходимости очистка кровли от скопления снега и наледи.

В соответствии с Национальным стандартом РФ ГОСТ Р 56192-2014 "Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания общего имущества многоквартирных домов. Общие требования" (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27 октября 2014 N 1444-ст) (далее по тексту ГОСТ Р 56192-2014) работами, выполняемыми в целях надлежащего содержания крыш в том числе является проверка и при необходимости очистка кровли и водоотводящих устройств от мусора, грязи и наледи, препятствующих стоку дождевых и талых вод, удаление снега и наледи с кровель.

В соответствии с п.6.3.2 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 56195-2014 "Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания придомовой территории. Сбор и вывоз бытовых отходов. Общие требования" (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27 октября 2014 N 1447-ст) (далее по тексту ГОСТ Р 56195-2014) в перечень работ по уборке придомовой территории в зимний период включается, в том числе, очистка кровель и козырьков, удаление наледи, снега и сосулек с карнизов, балконов и лоджий; очистка кровли, выходящей на пешеходные зоны, от снега, наледи и сосулек, должна производиться по мере их образования с предварительным ограждением опасных участков и соблюдением техники безопасности.

С соблюдением мер обеспечивающих безопасность людей и животных, обеспечивается своевременная очистка снега и льда с крыш и козырьков, удаление наледи, снега и сосулек с карнизов, балконов и лоджий с обеспечением мер сохранности веток крон деревьев, машин и другой техники, находящейся и проезжающей возле дома, в том числе обеспечение сохранности проводов от повреждений падающими комьями снега и льда.

В соответствии со п. 4 ст. 64, п. 1, 2 ст. 67, п.п. 1,2,5 ст. 70 Правил благоустройства территории городского округа – города Барнаула Алтайского края, утвержденными решением городской Думы от 19.03.2021 №645 на придомовых территориях многоквартирных домов, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, ответственными за уборку являются управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами.

Уборка территории города в зимний период включает в себя, в том числе очистку от снега крыш, удаление сосулек. Период зимней уборки устанавливается с 1 ноября текущего календарного года по 31 марта следующего календарного года.

Наличие сосулек, снежных навесов, накопление снега на крышах, козырьках входных узлов зданий, строений, сооружений, в том числе нестационарных объектов, балконах, лоджиях не допускается. Сброс снега с крыш с наружным водостоком, очистка от снега желобов на скатных крышах, очистка снежных навесов, наледи и сосулек с крыш, балконов, лоджий и козырьков обеспечивается собственниками зданий (помещений в них), строений, сооружений, включая нестационарные объекты.

С момента образования сосулек, снежных навесов, накопления снега на крышах, козырьках входных узлов зданий, нестационарных объектов, балконах, лоджиях и до их удаления собственники зданий (помещений в них), строений и сооружений обеспечивают размещение и установку ограждения сигнальными лентами и информационными вывесками, предупреждающими об имеющейся опасности, а также иными способами предупреждения.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от 08.07.2022 №1 в качестве организации по управлению данным домом выбрана ООО УК «Б.».

08.07.2022 между собственниками дома по адресу: <адрес> и ООО УК «Б.» заключен договор управления данным домом (далее по тексту – договор управления МКД).

Приказом Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края от 18.02.2022 № 12-03/Л/149 ООО УК «Б.» выдана лицензия № 294 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно приказу Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края №03-04/Л/1018 от 30.08.2022 о внесении изменений в приказ инспекции № 12-03/Л/149 от 18.02.2022 «О предоставлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами», на основании заявления ООО УК «Б.» многоквартирный <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> включен в реестр лицензий <адрес> в список многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО УК «Б».

Согласно п.п. 1.3, 2.1 договора управление МКД, при исполнении настоящего договора стороны руководствуются положениями настоящего договора и положениями: Конституции РФ; Жилищного Кодекса РФ; Гражданского Кодекса РФ; постановления Правительства от 13.08.2006 №491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме»; постановления Правительства от 03.04.2013 №290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения». Управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течение срока действия Договора за плату обязуется осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом, а именно: оказывать услуги и выполнять работы по управлению многоквартирным домом, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с приказом от 01.08.2018 ФИО1 с 01.08.2018 назначен на должность генерального директора ООО УК «Б.».

Согласно п.п. 2.3, 2.6, 3.1 Должностной инструкции директора ООО «Б.», утвержденной 01.08.2018 ФИО1 обеспечивает выполнение всех принимаемых предприятием обязательств по договорам, осуществляет контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в деятельности всех служб, несет все полноту ответственности за последствия принимаемых решений.

Таким образом, в силу вышеприведенных требований нормативно-правовых актов и положений своей должностной инструкции, ФИО1 являясь с 01.08.2018 директором и единственным учредителем ООО УК «Б.» осуществлял единоличное руководство текущей деятельностью Общества, был обязан принимать меры, направленные на то, чтобы соблюдались права и законные интересы лиц, проживающих в доме, и иных лиц, находящихся в доме и на придомовой территории дома по адресу: <адрес>, входящей в состав общего имущества данного дома, в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, то есть предоставлять услуги, отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно акту выполненных работ общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ООО УК «Б.» были организованны работы по очистке крови дома от наледи 03.01.2023.

В период с 04.01.2023 по 06.01.2023 в <адрес> максимальная температура воздуха составляла +0,5 градусов Цельсия, минимальная температура воздуха составляла -8,0 градусов Цельсия, весь указанный период времени имели место осадки в виде снега, мокрого снега и метели, вследствие чего произошло скопление снега и наледи на крыше обслуживаемого ООО УК «Б.» многоквартирного дома по адресу: <адрес>. 05.01.2023 максимальная температура воздуха составляла +0,5 градуса Цельсия, вследствие чего произошло таяние снежного покрова, скопившегося на крыше указанного дома и образование наледи, ввиду чего создавалась реальная опасность схода снега и наледи на тротуар ввиду скатной конструкции крыши дома.

В период с 04.01.2023 до 06.01.2023, у ФИО1, обязанного осуществлять указанные выше услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по указанному выше адресу, в силу своих должностных обязанностей, знавшего о том, что сложились неблагоприятные погодные условия, способствовавшие накоплению снега и образованию наледи на крыше дома по указанному адресу, с последующим их неконтролируемым сходом с крыши указанного жилого многоквартирного дома на территорию, где могут находиться люди, в том числе на тротуар, не желавшего выполнять свои вышеуказанные обязанности, возник преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, при этом осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность нарушения п.п. «б» п. 2, п.п. «б» п. 10, п.п. «а», п. 11, п. 11(1), п. 13, п. 14, п.п. «а» п. 16, пп. «а», «в» п. 24 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, п.п. 1.1., 4.6.1.23, 4.6.4.6. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, п. 7 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N290, а также положений ГОСТ Р 56192-2014 "Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания общего имущества многоквартирных домов. Общие требования", ГОСТ Р 56195-2014 "Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания придомовой территории. Сбор и вывоз бытовых отходов. Общие требования", п. 4 ст. 64, п. 1, 2 ст. 67, п.п. 1,2,5 ст. 70 Правил благоустройства территории городского округа – <адрес> края, утвержденными решением городской Думы от 19.03.2021 №645, а также своей должностной инструкции и желая этого, ФИО1, находясь по месту нахождения ООО УК «Б.» по адресу: <адрес> «А», в период с 04.01.2023 до 06.01.2023 в силу занимаемой должности, располагая информацией о неблагоприятных погодных условиях, способствующих накоплению снега и образованию наледи на крыше дома по адресу: <адрес> с последующим их неконтролируемым сходом с крыши жилого многоквартирного дома на территорию, где могут находиться люди, в том числе на тротуар, заведомо зная, что необходимо организовать надлежащим образом проведение необходимого и достаточного комплекса мероприятий по очистке крыши указанного дома от снега и наледи, организовать срочные меры по обеспечению безопасности людей, то есть оградить территорию, прилегающую к дому, на которой существовала угроза схода снега и наледи, организовать очистку крыши указанного дома от снега и наледи и контролировать оказание этой услуги, действуя умышленно, целенаправленно, в нарушении своих должностных обязанностей, не желая причинения В.., тяжкого вреда здоровью, хотя при должной внимательности и предусмотрительности, надлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, должен был и мог их предвидеть, не организовал надлежащим образом проведение необходимого и достаточного комплекса мероприятий по очистке крыши указанного дома от снега и наледи, не организовал срочные меры по обеспечению безопасности людей, то есть не организовал ограждение территории, прилегающей к дому, и не обеспечил размещение и установку информационными вывесками, предупреждающими об имеющейся опасности, на котором существовала угроза схода снега и наледи, и очистку крыши на участке указанного дома от снега и наледи, не проконтролировав оказание этой услуги, тем самым поставил под угрозу жизнь и здоровье людей.

В результате оказания Бойко услуг, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, 06.01.2023 в период с 07 час. 15 мин. до 07 час. 52 мин. образовавшийся на крыше дома по адресу: <адрес> снежный покров с кусками наледи упали на проходившую по тротуару вдоль указанного дома В., в результате чего последней была причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, субдуральной гематомы справа (малого объема), подапоневротической гематомы затылочно-теменных областей с обеих сторон, субарахноидального кровоизлияния с наличием обширной скальпированной раны теменно-затылочной области; закрытый компрессионный перелом тела 2-го грудного позвонка 2-ой степени компрессии; закрытые компрессионные переломы тел 5-6 грудных позвонков 1-ой степени компрессии; закрытая тупая травма левой нижней конечности в виде оскольчатого перелома латеральной и медиальной лодыжек со смещением отломков, разрывом дистального межберцового синдесмоза и наружным подвывихом стопы, перелом заднего края большеберцовой кости, которые причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов).

В судебном заседании подсудимый Бойко признал вину частично, не отрицая фактических обстоятельств дела, пояснил, что принял все меры по предотвращению схода снега и наледи с крыши. Не согласен с юридической оценкой его действий. Не имел умысла на причинение потерпевшей вреда здоровью. ООО УК «Б.» оказывало услуги надлежащего качества. Пояснил, что ввиду особенностей кровли данного дома на ней регулярно образовывалась наледь. Жильцы проголосовали против установки снегозадерживающих ограждений, в связи с этим регулярно принимались меры по очистки крыши от наледи и снега, планировался капитальный ремонт дома. В вечернее время 5 января 2023 он «обновил» натянутую накануне мастером Г. ограждающую ленту, поскольку на крыше был снег, на 6 января 2023 года была запланирована очистка крыши. 6 января 2023 года поступил звонок из администрации города с сообщением о сходе снега с крыши данного дома, после чего он приехал на место. Пострадавшую девушку уже увезла скорая помощь, работали сотрудники полиции, ограждающая лента имелась. Позже он общался с родственниками пострадавшей, приносил им свои извинения, оказывал материальную помощь. Кроме того в судебном порядке была взыскана материальная компенсация, ООО УК «Б.» привлечено к административной ответственности по факту падения снега на человека.

Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении, не смотря на его позицию, нашла свое полное подтверждение представленными стороной обвинения доказательствами.

Так, в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей и свидетелей:

-допрошенная в ходе предварительного расследования потерпевшая В., поясняла о том, как около 7 час. 15 мин. 06.01.23 направлялась на работу по <адрес>. Проходя возле <адрес> она услышала звук наверху, подняла голову и увидела как с крыши на нее падает снег. После этого она очнулась уже в больнице. При этом, подходя к указанному дому, она не видела каких-либо ограждений, падающего с крыши снега, на тротуаре возле дома сугробов или других следов схода снега с крыши не было (Т.1 л.д. 70-75);

-свидетель Г. показала, что являясь мастером-смотрителем ООО УК «Б.», осуществляла периодический осмотр дома по <адрес>. Крыша его регулярно очищалась от наледи и снега, в том числе 03.01.2023. 05.01.2023 она вновь обнаружила наличие снега на крыше, о чем сообщила Бойко и натянула сигнальную ленту. 06.01.2023 ей стало известно о сходе снега с крыши (Т. 1 л.д. 100-103, 104-106);

-свидетель М показал о том, что являлся плотником-разнорабочим в ООО УК «Б.», по поручению директора Бойко осенью 2022 года закреплял на фасаде здания <адрес>, табличку с предупреждением о сходе снега с крыши, 30.12.2023 и 03.01.23 очищал крышу (Т. 1 л.д. 107-109);

-свидетели С. и Ма., проживающие в <адрес>, слышали звук падающего снега с крыши в утреннее время 06.01.2023, видели девушку, лежащую под завалом снега, на наличие сигнальных лент внимания не обратили (Т.1 л.д. 158-161, 162-164);

-свидетель Р., также пояснил, что является жильцом <адрес>, в зимний период крышу дома периодически очищали от снега и наледи, сбивали сосульки, территория дома иногда ограждалась сигнальной лентой (Т. 1 л.д. 174-176);

-свидетель О. показала о том, что около 18 часов 05.01.2023 сигнальной ленты у <адрес> не было (Т. 1 л.д. 180-182);

-свидетель Ов. также пояснял о том, что крышу <адрес> периодически очищали, однако было ли такое в новогодние праздники - не знает, в декабре 2022 года видел натянутую сигнальную ленту возле дома (Т. 1 л.д. 187-189);

-свидетель Г. пояснил о том, что видел, как очищали крышу <адрес> 03.01.23, сигнальную ленту возле дома видел 04.01.23, 06.01.23 от соседей стало известно о сходе снега с крыши (Т. 1 л.д. 211-213);

-свидетель Т., показала о том, что крышу <адрес> чистили в декабре 2022 и один раз в период новогодних праздников. Около 06 часов 06.01.23, находясь у себя дома, она услышала шум, в окно увидела, что под снегом лежит человек. Она позвонила в МЧС и выбежала на улицу. Лента, ограждающая проход к дому, отсутствовала (Т. 1 л.д. 135-138);

-свидетель Си. показал о том, что, являясь начальником службы защиты в ЧС в МКУ «Управление по делам ГО и ЧС <адрес>», 06.01.2023 выехал по адресу: <адрес>, где произошел сход снег с крыши. На месте работала полиция, находились жильцы дома, на тротуаре лежала пострадавшая девушка. Какая-либо оградительная лента отсутствовала (Т. 1 л.д. 216-218);

-свидетель Гр. также пояснил о том, как выезжал 06.01.23 на место схода снега с крыши по адресу: <адрес>. На тротуаре находилась пострадавшая девушка, которую забрала скорая помощь. Участок не был огорожен сигнальной лентой, обрывков ленты поблизости также не было (Т. 1 л.д. 219-221). Аналогичные показания дали свидетели Б., Д., М., Е., прибывшие на место происшествия (Т. 1 л.д. 222-224, 228-230, 231-233, 225-227);

-свидетель Ж. показал, как, являясь сотрудником полиции, прибыл по вызову на место происшествия 06.01.23 по адресу: <адрес>. Тротуар рядом с домом был не чищен, лежали снег и куски льда, припорошенная снегом лежала девушка. На кровле дома также наблюдались навесы снега и наледи. Сигнальной ленты у дома натянуто не было, фрагментов разорванной ленты также не имелось (Т.1 л.д. 240-242). Аналогичные показания дал свидетель Му. (Т. 1 л.д. 243-245).

-свидетель Ба, пояснил, что являясь следователем, в составе СОГ, около 13 час. 30 мин. 06.01.23 прибыл на место происшествия по адресу: <адрес>. Пострадавшая от схода снега с крыши девушка уже была госпитализирована. На момент осмотра от углов дома со стороны <адрес> были натянуты сигнальные ленты. Фрагментов разорванной ленты вблизи не имелось. На фасаде посредине дома имелась табличка предупреждающая о сходе снега с крыши. На крыше дома находился человек, который осуществлял чистку крыши от снега и наледи (Т. 1 л.д. 246-249);

-свидетель Т. пояснил, что являясь заведующим отделом по работе с жилищным фондом администрации <адрес>, 06.01.2023 находился на дежурстве, получил информацию о сходе снега с крыши дома по адресу: <адрес>. Он передал данную информацию директору ООО УК «Б.» Бойко. По прибытии на место происшествия около 08 часов 40 минут увидел там Бойко, жильцов дома, сотрудников МКУ «Управление по делам ГО и ЧС <адрес>», Пострадавшую госпитализировали, на концах дома с двух сторон быи натянуты сигнальные ленты (Т. 2 л.д. 1-4).

Исследованы письменные материалы дела:

-протокол осмотра места происшествия от 06.01.2023, согласно которому осмотрен участок местности на углу дома, установлено, что в 5 метрах от дома по адресу: <адрес> имеются снежные сугробы, а также фрагменты льда (т. 1 л.д. 25-36);

-заключение эксперта №578 от 15.02.2023, согласно которому у В. имели место следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, субдуральной гематомы справа (малого объема), подапоневротической гематомы затылочно-теменных областей с обеих сторон, субарахноидального кровоизлияния с наличием обширной скальпированной раны теменно-затылочной области; закрытый компрессионный перелом тела 2-го грудного позвонка 2-ой степени компрессии, закрытые компрессионные переломы тел 5-6 грудных позвонков 1-ой степени компрессии; закрытая тупая травма левой нижней конечности в виде оскольчатого перелома латеральной и медиальной лодыжек со смещением отломков, разрывом дистального межберцового синдесмоза (по данным представленной медицинской карты N°17) и наружным подвывихом стопы, переломом заднего края большеберцовой кости. Данные повреждения в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть /свыше 30 процентов/, образовались от воздействия тупого твердого предмета, что могло иметь место 06.01.2023г. при падении на потерпевшую куска наледи с крыши дома (т. 3 л.д. 7-9);

-протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью места происшествия по адресу: <адрес> от 06.01.2023, на которой запечатлено нахождение девушки на тротуаре в снегу, а также, как участвующие лица натягивают сигнальную ленту. Данный диск признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 60-66, 67);

-приказ Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края №12-03/Л/149 от 18.02.2022, согласно которому ООО «Б.» предоставлена лицензия №294 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (т. 2 л.д. 95);

-договор управления многоквартирным домом от 08.07.2022, согласно которому ООО УК «Б.» является управляющей организацией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 102-153);

-приказ о приеме работника на работу, согласно которому Бойко с 01.08.2018 принят на работу в должности генерального директора ООО УК «Б.» (т. 2 л.д. 178);

-должностная инструкция директора ООО УК «Б.», согласно которой он осуществляет контроль за качеством текущего ремонта, технического обслуживания и санитарного состояния многоквартирных домов и придомовых территорий, а также обеспечивает контроль за состоянием жилищного фонда, находящегося в обслуживании Организации (т. 2 л.д. 179-182);

-справка Алтайского ЦГМС – филиала ФГБУ «Западно – Сибирское УГМС», согласно которому в период с 04.01.2023 по 06.01.2023 в г. Барнауле максимальная температура воздуха составляла +0,5 градусов Цельсия, минимальная температура воздуха составляла -8,0 градусов Цельсия, весь указанный период времени имели место осадки в виде снега, мокрого снега и метели (т. 2 л.д. 210-211).

Оценивая указанные выше доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к предмету доказывания по настоящему делу, допустимы, т.к. получены в соответствии с УПК РФ и достоверны, последовательны, взаимно дополняют друг друга, подробны и обстоятельны, не имеют существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого и юридическую оценку его действий.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и беспристрастности потерпевшей и свидетелей обвинения. Мотивов для оговора подсудимого указанными лицами, наличие неприязненных отношений между ними и подсудимым в судебном заседании не установлено.

Показания свидетелей соотносятся между собой в деталях и объективно подтверждаются материалами дела, в том числе документами о метеоусловиях в исследуемый период.

Так, жильцы дома по адресу: <адрес> (свидетели С., Ма., Р., О., Ов., Г., Т.) в целом пояснили о том, что на крыше их дома часто скапливался снег и наледь, образовывались сосульки. За зимний период крышу несколько раз чистили. Никто из указанных свидетелей сразу после происшествия или накануне -05.01.2023, не видел натянутой оградительной ленты, препятствующей проходу вдоль дома.

На видеозаписи места происшествия какое-либо ограждение опасного участка также отсутствует.

Сотрудники Управления по делам ГО и ЧС <адрес>, спасатели, а также сотрудники полиции, прибывшие на место сразу после происшествия (свидетели Си, Гр., Б., Д., М., Е., Ж., Му.), увидели тротуар не очищенный от снега и глыб льда, пострадавшую, лежавшую на тротуаре непосредственно под упавшим снегом, и нависавшие с крыши остатки снежного навеса. Никто из указанных лиц не свидетельствовал о том, что на месте была натянута сигнальная, ограждающая лента или имелись ее фрагменты вблизи.

Следователь Ба, допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что работал на месте происшествия в дневное время 06.01.2023, после приезда спасательных служб, скорой медицинской помощи, и на участке местности уже была натянута сигнальная лента, человек очищал крышу от снега и наледи.

Достоверно установлено, что мероприятия по очищению крыши от снега и наледи и ограждение опасного для граждан участка местности были произведены уже после происшествия.

Таким образом суд расценивает версию подсудимого о принятии исчерпывающих мер по предотвращению падения снега и наледи на человека, критически.

Заключением эксперта установлены телесные повреждения, причиненные Вавиловой падением на нее куска наледи.

Исследованные процессуальные документы и заключение эксперта составлены с соблюдением требований закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства у суда не имеется.

Таким образом, суд берет за основу обвинительного приговора указанные выше доказательства в совокупности как соответствующие действительности, полагая их достаточными для принятия итогового решения по делу.

В судебном заседании на основе совокупности оглашенных показаний потерпевшей и свидетелей, исследованных материалов дела, с достоверностью установлено, что в период с 07 час. 15 мин. до 07 час. 52 мин. 06.01.2023 образовавшийся на крыше дома по адресу: <адрес> снежный покров с кусками наледи упали на проходившую по тротуару вдоль указанного дома В.. Образование повреждений, причинивших потерпевшей тяжкий вред здоровью находится в прямой причинной связи с падением куска наледи с крыши дома.

Согласно своей должностной инструкции директор ООО УК «Б.» Бойко обязан был принимать меры, направленные на то, чтобы соблюдались права и законные интересы лиц, проживающих в доме, и иных лиц находящихся в доме и на придомовой территории дома по адресу: <адрес>.

Свою осведомленность о сложившихся погодных условиях, способствовавших накоплению снега и образованию наледи на крыше указанного дома, подсудимый не отрицал.

Являясь руководителем управляющей компании, обязанный выполнять требования законодательства, Бойко осознавал, что оказывает услугу, не отвечающую безопасности для жизни и здоровья, предвидел возможность наступления от этого общественно-опасных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение, что привело к падению наледи с крыши дома на потерпевшую, получение ею травм.

Таким образом, наличие причинной связи между бездействием подсудимого и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью В. установлено.

Пояснения подсудимого о том, что он не имел умысла на причинение потерпевшей вреда здоровью, не опровергает его вины в совершении инкриминируемого преступления, и не свидетельствует об иной квалификации его действий.

Так, Бойко выполнил объективную сторону инкриминируемого ему преступления.

Оснований для квалификации действий подсудимого иным составом по доводам стороны защиты, не имеется.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, совокупность которых суд находит достаточной для разрешения уголовного дела.

Действия Бойко суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 238 УК РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если они повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании он адекватен судебно-следственной обстановке, признаков нарушения сознания не проявляет, на учете у психиатра не состоит.

При определении вида и размера наказания Бойко суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи последнего, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание Бойко обстоятельств суд признает и учитывает: частичное признание своей вины, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание материальной помощи потерпевшей и принесение извинений, что суд расценивает, как иные действия направленные на заглаживание вреда.

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание подсудимого в соответствии с представленными сторонами сведениями суд по делу не усматривает. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Обсудив возможность назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, суд, учитывая характер и степень его общественной опасности, относящегося к категории тяжких преступлений, оснований для указанного не находит и назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку иное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, применяя положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом учитывая сведения о размере дохода подсудимого, материальном положении его семьи, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, который может негативно отразиться на условиях жизни указанных лиц.

Вместе с тем, наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который согласно материалам дела характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, работает, проживает с семьей, позволяют суду назначить Бойко наказание без реального отбывания лишения свободы, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, который позволит осужденному доказать свое исправление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает. По тем же причинам суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, оснований для замены наказания принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Бойко и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренных законом, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Фролова в размере 16 126 рублей на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного Бойко. Оснований для освобождения Бойко от процессуальных издержек ввиду его молодого, трудоспособного возраста, наличия постоянного дохода, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307-310, 313 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Бойко обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по определенному им графику.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по оплате труда адвоката в размере 16 126 рублей.

Вещественное доказательство CD-R по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.И. Попова