РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Еланцы 04 июля 2022 г.
Ольхонский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Холодовой Л.Н., при секретаре Аримхеевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201/2022 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к администрации МО с вышеуказанным иском.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, что подтверждается прилагаемым свидетельством о рождении, смерти.
На момент смерти ФИО2 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: .
После смерти отца открылось наследство, состоящее из двух земельных участков с кадастровыми номерами № и №, площадью кв.м. и кв.м. соответственно, расположенные в местности (в настоящее время территория ) и местности .
Указанные земельные участки принадлежали ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ райкомземом , регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Владение земельными участками также подтверждается записями похозяйственных книг .
После смерти отца она не обращалась в установленный законом срок к нотариусу для вступления в наследство, поскольку не знала о том, что земельные участки принадлежат ему на праве собственности и данное право зарегистрировано в установленном законом порядке. Не имелось также и финансовой возможности для оформления наследства. Документы, подтверждающие право собственности, а именно указанное выше свидетельство, она нашла в ДД.ММ.ГГГГ, когда делала в доме ремонт и разбирала вещи после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после чего обратилась к нотариусу. Нотариусом ей в устной форме было отказано в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд. Ее брат ФИО4 не претендует на открывшееся наследство, что подтверждается представленным им в материалы дела заявлением. К нотариусу либо в суд он не обращался.
При этом, после смерти отца она продолжала пользоваться домом, в котором он проживал, и земельными участками, принимала меры по их сохранению, обрабатывала, садила огород. В настоящее время ее семья также использует земельные участки для ведения подсобного хозяйства, огорода.
Как следует из свидетельства на право собственности, отцу на праве частной собственности принадлежали земли общей площадью га в местностях и , в том числе: га ( кв.м.) – под сенокос и га ( кв.м.) под пашню в , га ( кв.м.) – под сенокос в .
В связи с установлением границ населенного пункта , входящей в состав муниципального образования , в настоящее время местность является территорией населенного пункта , соответственно, земельные участки га ( кв.м.) и га ( кв.м.) относятся к землям населенных пунктов и расположены в границах деревни, под адресом: .
При этом, в EГРН внесены сведения о данных участках как о едином участке с кадастровым номером №, площадью кв.м ( га), фактически состоящем из двух частей (контуров) площадью кв.м. ( га) и кв.м. ( га), ранее предоставленных под сенокос и пашню соответственно. Сведения о земельном участке площадью кв.м. ( га), предоставленном в местности под сенокос, также имеются в ЕГРН, присвоен кадастровый помер №.
Данные обстоятельства подтверждаются заключением кадастрового инженера ФИО10, справкой администрации муниципального образования, а также выкопировкой из Правил землепользования и застройки муниципального образования.
В заключении кадастрового инженера приведены каталоги координат точек границ земельных участков, определенных в установленном законом порядке, с учетом положений части 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Просит восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , площадью кв.м., со следующими координатами точек границ согласно заключению кадастрового инженера:
контур 1 (площадь кв.м.)
№, обозначение точек границы
X
Y
контур 2 (площадь кв.м.)
№, обозначение точек границы
X
Y
и земельного участка с кадастровым номером , расположенного в местности , площадью кв.м., со следующими координатами точек границ согласно заключению кадастрового инженера:
№, обозначение точек границы
X
Y
Просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , площадью кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в местности , площадью кв.м., с указанными выше координатами точек границ согласно заключению кадастрового инженера.
Просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , площадью кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в местности , площадью кв.м., с указанными выше координатами точек границ согласно заключению кадастрового инженера.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Администрация МО в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.
Третье лицо Администрация муниципального образования в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие. Администрация муниципального образования не возражает против удовлетворения требований.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Исследовав и оценив с учетом положений статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).
По общему правилу, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (статья 1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный на принятие наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является дочерью ФИО2 и ФИО3
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди по праву представления умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти наследодателя, в данном случае – ДД.ММ.ГГГГ. Шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобретает право частной собственности на землю по адресу: – га, описание собственности га – сенокос в м. , га – сенокос в м. , га – пашня в м. .
Из выписки из ЕГРН усматривается, что площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в местности составляет кв.м. Площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в м. составляет кв.м.
Согласно письма кадастрового инженера ФИО10, им проводились кадастровые работы по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного и земельного участка с кадастровым №, расположенного . В ходе выполнения работ было установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предоставлен земельный участок общей площадью га, состоящий из земельных участков га, га в и га в . Указанный земельный участок был внесен в кадастр под кадастровым номером №. Согласно актуальным данным ЕГРН, в силу установления границ населенного пункта , была исправлена техническая ошибка в результате чего земельный участок, предоставленный ФИО2 стал представлять из себя земельных участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный в , и с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный в .
Согласно справки главы муниципального образования за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: , площадью кв.м., с кадастровым номером №, принадлежит ФИО2 Дополнительно сообщают, указанный земельный участок состоит из частей (контуров) площадью кв.м. и кв.м.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 является наследником первой очереди по праву представления к имуществу умершего ФИО2, в виде земельного участка площадью кв.м., расположенного по адресу: , земельного участка площадью кв.м., расположенного в местности .
В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ истцом срок подачи заявления нотариусу о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пропущен.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно статье 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.
Как следует из текста искового заявления и материалов дела, ФИО1 не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку не знала, что земельные участки принадлежат отцу на праве собственности и данное право зарегистрировано в установленном законом порядке, не имелось финансовой возможности для оформления наследства, документы, подтверждающие право собственности, нашла в ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, изучив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что причины пропуска ФИО1 срока, установленного для принятия наследства являются уважительными, поскольку она продолжала пользоваться домом, земельными участками, принимала меры по их сохранению, обрабатывала, садила огород, также продолжает использовать земельные участки для ведения подсобного хозяйства, огорода, суд полагает возможным восстановить этот срок.
Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 №6 «О судебной практике по делам о наследовании», фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Суд считает возможным установить факт принятия наследства истцом после смерти отца на основании ст. 1153 ГК РФ, поскольку, истец, как наследник, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, другой наследник – ФИО4 не возражал против заявленных требований. Ответчиком и третьим лицом возражения по существу заявленного требования не заявлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , площадью кв.м., со следующими координатами точек границ согласно заключению кадастрового инженера:
контур 1 (площадь кв.м.)
№, обозначение точек границы
X
Y
контур 2 (площадь кв.м.)
№, обозначение точек границы
X
Y
и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в местности , площадью кв.м., со следующими координатами точек границ согласно заключению кадастрового инженера:
№, обозначение точек границы
X
Y
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельною участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , площадью кв.м., со следующими координатами точек границ согласно заключению кадастрового инженера:
контур 1 (площадь кв.м.)
№, обозначение точек границы
X
Y
контур 2 (площадь кв.м.)
№, обозначение точек границы
X
Y
и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в местности , площадью кв.м., со следующими координатами точек границ согласно заключению кадастрового инженера:
№, обозначение точек границы
X
Y
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки д. , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , площадью кв.м., со следующими координатами точек границ согласно заключению кадастрового инженера:
контур 1 (площадь кв.м.)
№, обозначение точек границы
X
Y
контур 2 (площадь кв.м.)
№, обозначение точек границы
X
Y
и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в местности , площадью кв.м., со следующими координатами точек границ согласно заключению кадастрового инженера:
№, обозначение точек границы
X
Y
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Л.Н. Холодова