Дело № 2а-5482/2023 КОПИЯ
42RS0019-01-2023-008054-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Константиновой Т.М.
с участием помощника прокурора <адрес>
ФИО1
при помощнике судьи Киринович А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
19 октября 2023 г.
административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении поднадзорному лицу к ранее установленным дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям дополнительного ограничения в виде увеличения обязательной явки с двух до трех раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО2 25.05.2021 был осужден Центральным районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ (приговор Орджоникидзевского районного суда <адрес> от 13.01.2021 <данные изъяты> УК РФ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес> 10.02.2023 по отбытию срока наказания. Решением Кемеровского районного суда <адрес> от 28.10.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы <адрес>. Срок административного надзора с 14.03.2023 до 10.02.2031. Административный ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес> ночного пребывания, нарушает установленные административные ограничения, привлекался к административной ответственности, а также учитывая сведения об образе жизни ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полагает необходимым ужесточение контроля за его поведением.
Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, имеющая диплом о высшем юридическом образовании, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с административными исковыми требованиями согласен.
Выслушав заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено, что 25.05.2021 ФИО2 осужден
Центральным районным судом <адрес> по ч.1 <данные изъяты> УК РФ (приговор Орджоникидзевского районного суда <адрес> от 13.01.2021 по <данные изъяты> УК РФ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес> 10.02.2023 по отбытию срока наказания.
Решением Кемеровского районного суда <адрес> от 28.10.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы <адрес>.
14.03.2023 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП «Центральный» Управления МВД России по <адрес> с установлением административного надзора, предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, установлен график прибытия на регистрацию.
Как следует из материалов дела, 26.04.2023 постановлениями мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО2 был привлечен дважды к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки за совершение правонарушений 11.04.2023 и 15.04.2023. Данные постановления вступили в законную силу 07.05.2023.
11.05.2023 постановлениями мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО2 был привлечен дважды к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток (правонарушения совершены 10.05.2023).
Кроме того, 11.05.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (правонарушение совершено 30.04.2023). Указанные постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
23.06.2023 постановлением начальника Новокузнецкого ЛО МВД России ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 550 руб. (правонарушение совершено 13.06.2023). Постановление вступило в законную силу 06.07.2023.
Также 14.07.2023 постановлениями мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, вступившими в законную силу 25.07.2023, ФИО2 пять раз был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 15 суток (правонарушения совершены 23.05.2023, 30.05.2023, 13.06.2023, 27.06.2023, 11.07.2023).
30.07.2023 ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об АП, ст.20.21 Кодекса РФ об АП, за что был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. вступившим в законную силу 10.08.2023 постановлением врио заместителя начальника ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> от 30.07.2023, и с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки вступившим в законную силу 11.08.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 31.07.2023 соответственно.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в п.40 постановления Пленума от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч.1 и 3 ст.4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как следует из материалов дела, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления (ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП; ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП), а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП; ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП; ст.20.21 Кодекса РФ об АП; ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об АП).
Таким образом, с учетом поведения административного ответчика в период нахождения под административным надзором, принимая во внимание количество и характер допущенных им нарушений, данные о личности ФИО2, его отрицательную характеристику по месту жительства, суд считает, что установление дополнительного ограничения будет способствовать созданию условий, не допускающих совершение ФИО2 противоправных деяний, окажет воспитательное воздействие на административного ответчика.
Руководствуясь ст.ст.175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде увеличения обязательной явки с 2 (двух) до 3 (трех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сохранив ранее установленные ему решением Кемеровского районного суда <адрес> от 28.10.2022 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: (подпись) Т.М. Константинова
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь О.В. Кривицкая
«19» октября 2023 г.
Подлинный документ находится в деле № 2а-5482/2023 Центрального районного суда <адрес>.