Решение по делу № 2-88/2025 от 29.04.2025

Дело № 2-88/2025

УИД 76RS0001-01-2025-000097-36

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

судьи Самариной Н.В., при секретаре Ивановой А.А.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения Любим Ярославской области об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на земельные участки,

установил:

ФИО1 обратилась в Любимский районный суд Ярославской области с иском к Администрации городского поселения Любим Ярославской области об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на земельные участки, в обоснование иска указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - мать истца ФИО3.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 570 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании Постановления Администрации Любимского муниципального района Ярославской области «О прекращении права аренды и предоставлении земельного участка в собственность бесплатно» от ДД.ММ.ГГГГ №; земельного участка, кадастровый № - категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 800 кв.м расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежит ФИО2 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серия АБ № после смерти супруга ФИО4. Право собственности на земельные участки зарегистрировано в ЕГРН.

Земельные участки использовались ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства под огороды. После смерти матери ФИО1 фактически вступила в права наследования к имуществу матери. Осуществила похороны матери, распорядилась личными вещами матери. В связи с тем, что квартира, принадлежащая ФИО2, еще при жизни была передана по Договору дарения ФИО1, а о существовании иного имущества, законным образом оформленного в собственность ФИО2, ФИО1 не было известно, наследственное дело после смерти ФИО2 не было открыто. Земельными участками, ранее используемыми матерью, ФИО1 продолжает пользоваться в соответствии с видом разрешенного использования, выращивает на них сельхозкультуры. Желает оформить необходимые документы на данные земельные участки в соответствии с требованиями закона. В настоящее время обнаружились документы на право собственности на земельные участки, принадлежащие ФИО2, на праве собственности и оформленные в установленном законом порядке.

При обращении в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО2 выяснилось, что срок для обращения к нотариусу за открытием наследственного дела пропущен и без обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для вступления в права наследования либо об установлении факта принятия наследства вступить в права наследования за земельные участки не представляется возможным. Иных наследников, желающих вступить в права наследования после смерти ФИО2 не имеется.

Ссылаясь на ст. ст. ст. 131, 1113-1115, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 264-268 ГПК РФ, просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, где бы оно не находилось и в чем бы не выражалось; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2:

- на земельный участок, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- на земельный участок, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, полагала возможным принять признание иска ответчиком.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Любим Ярославской области в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, предоставил письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита гражданских прав.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд, изучив представленные истцом доказательства, учитывая, что имеющимися в деле доказательствами в полном объеме подтверждены указанные истцом обстоятельства, признание иска ответчиком заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, и вынесении решения об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что все условия принятия решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены. Решение может быть вынесено в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1, <данные изъяты>, к Администрации городского поселения Любим Ярославской области, ИНН <***>, об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, где бы оно не находилось и в чем бы не выражалось.

Признать за ФИО1, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- на земельный участок, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Любимский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Самарина Н.В.