№ 5-241/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Озерск 07 июля 2022 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Е.Е. Шишкина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <>, разведенного, детей не имеющего, работающего <>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2022 года в 20 часов 00 мнут ФИО1, находясь на территории г. Озерска Челябинской области, на странице пользователя с ник-неймом <>, разметил контент, дискредитирующий деятельность Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, извещен, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

На основании определения заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2 16 июня 2022 года настоящее дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в Озерский городской суд Челябинской области (л.д.32).

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного участковым уполномоченным полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5 10 июня 2022 года, ФИО1, 08 апреля 2022 года в 20 часов 00 минут, находясь на территории г. Озерска Челябинской области, на странице пользователя с ник-неймом <>, разметил контент, дискредитирующий деятельность Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины. Согласно справке об исследовании № И-46ф, в тексте на видеозаписи от слов <> до слов <> имеются высказывания, в которых действии ФИО3, связанные с военными действиями на Украине, характеризуются как противоречащие интересам России, преступные, связанные с истреблением мирных граждан (л.д.1).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения, чем ФИО1 не воспользовался.

Согласно рапортам оперуполномоченного ОУР УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО7 от 08 апреля 2022 года, в ходе мониторинга социальной сети «Вконтакте» был выявлена личная страница пользователя социальной сети под никнеймом <>, <адрес>, на которой размещен контект, дискредитирующий деятельность Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе проведения специальное военной операции на территории Украины (л.д.4).

Из рапорта старшего участкового уполномоченного полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО8, зарегистрированного 12 апреля 2022 года за № 3800, следует, что в ходе работы по материалу проверки по рапорту ФИО7 о том, что в социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя с никнеймом <> размещен контект, дискредитирующий деятельность Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе проведения специальное военной операции на территории Украины, установлено, что данную информацию разместил ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес> (л.д.12).

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО9 от 09 июня 2022 года, в действиях ФИО1, разместившего в социальной сети «Вконтакте» на странице <адрес> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 КоАП РФ (л.д.15).

На основании постановления заместителя начальника УФСБ России по Челябинской области ФИО10 от 18 марта 2022 года (л.д.16-17), 20 марта 2022 года произведен сбор образцов для сравнительного исследования – записей, размещенных на странице <> <адрес> в социальной сети «Вконтакте», доступных для всех пользователей (л.д.18-21).

В соответствии со справкой об исследовании № И-46ф от 09 июня 2022 года, по результатам лингвистического исследования представленных образцов установлено, что в тексте на видеозаписи от слов <> до слов <> имеются высказывания, в которых действии ФИО3, связанные с военными действиями на Украине, характеризуются как противоречащие интересам России, преступные, связанные с истреблением мирных граждан (л.д.23-27,28).

Рапорты сотрудников полиции составлены надлежащими должностными лицами, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Суд считает доказанным, что публично распространяя вышеуказанные материалы, в которых в соответствии с лингвистическим исследованием действия ФИО3, связанные с военными действиями на Украине, характеризуются как противоречащие интересам России, преступные, связанные с истреблением мирных граждан, ФИО1 совершает действия, направленные на дискредитацию деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, следовательно, тем самым, он в полном объеме выполнил объективную сторону состава инкриминируемого ему правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области обеспечения безопасности Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины (л.д.29).

Рассматриваемое правонарушение совершено ФИО1 08 апреля 2022 года, при этом, он ранее, в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (л.д. 8-9).

При указанных обстоятельствах, совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1

При установленных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде штрафа в размере 35000 рублей.

Назначая последнему административное наказание в виде штрафа, на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя, суд приходит к выводу о действительной необходимости применения к последнему, именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, как со стороны ФИО1, так и со стороны других лиц, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Кроме того, суд не находит обстоятельств, свидетельствующих о возможности назначения административного штрафа в меньшем размере, поскольку в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, законодателем представлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 35000 (тридцати пяти) тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате: УИН 18880074220000026489, КБК 188116011201010601140 «штраф»; получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75743000, корреспондентский счет 40102810645370000062.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья Е.Е. Шишкина