гражданское дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Кореневский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кошминой М.Д.,

при секретаре Кулаковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних КДА, КАА к ФИО2 «О признании утратившим право пользования жилым помещением»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних КДА и КАА обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указав, что истцам на праве общей долевой собственности по 1/3 каждому принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме истцов в доме зарегистрирована ФИО2 По месту регистрации ответчик не проживает, собственником не является, бремя по содержанию жилого помещения не несет. Регистрация ответчика в жилом доме нарушает права истцов как собственников.

Просят суд: признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования подержала, просила удовлетворить. Показала, что ответчик ФИО2 в вышеуказанном доме никогда не проживала, ее вещей в доме нет, бремя по содержанию жилого дома она не несет, членом семьи собственников дома не является, формально сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась. Согласно справке, выданной Управлением по вопросам миграции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>. Регистрация по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>. Направленная судебная корреспонденция по месту пребывания ответчика, возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», следует, что по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Представитель третьего лица ОВМ Отд МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора <адрес> Горбатенкова Е.В., изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Согласно п. 2, 5, 6 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другим федеральным законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из требований действующего законодательства, право пользования жилым помещением собственника, может возникнуть у иного лица лишь по волеизъявлению собственника и может быть прекращено также по соответствующему требованию собственника, отвечающему требованиям закона.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле каждому, принадлежит жилой дом, общей площадью 29,90 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается копиями Свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Из копии домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> следует, что в жилом <адрес> по ул. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке, выданной Управлением по вопросам миграции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>. Регистрация по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели КЛС, ВЮЕ, показали суду, что ответчика ФИО2 они никогда не видели в доме семьи Колиенко, её личных вещей в доме нет.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями

Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцы ФИО1, несовершеннолетние КДА и КАА являются собственниками, по 1/3 доли каждому, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 не является членом их семьи, в спорном жилом помещении не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении ущемляет права истцов как собственников жилого помещения, так как истцы не могут в полной мере реализовать полномочия собственников, а именно распорядиться жилым помещением без обременения его регистрацией ответчика.

Таким образом, суд полагает, что доводы истцов нашли своё подтверждение о том, что ответчик ФИО2 в добровольном порядке приняла решение о не проживании в спорном жилом доме, семейных отношений с истцами не имеет.

Оценив имеющиеся доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик ФИО2 в вышеуказанном жилом доме не проживает, ее вещей в доме нет, бремя по содержанию жилого дома она не несет, членом семьи собственников жилого дома она не является, суд считает требования истцов о признании утратившим право пользования ФИО2 жилым помещением, обоснованными.

В соответствии с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, само по себе вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних КДА, КАА к ФИО2 «О признании утратившим право пользования жилым помещением», удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.Д. Кошмина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.