УИД 78RS0005-01-2022-002378-61

Дело № 2-4781/2022 10 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи – Поляниной О.В.

при секретаре – Старковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по месту жительства в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании Договора социального найма жилого помещения № от 16.07.2008. Совместно с ответчиками в указанном жилом помещении проживают несовершеннолетние.

24.03.2021 мировым судьей судебного участка № 46 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № 2-452/2021-46 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.04.2019 по 30.11.2020.

20.05.2021 определением мирового судьи судебного участка № 46 Санкт-Петербурга судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями относительно судебного приказа.

В период с 01.04.2019 по 30.11.2020 ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме № копеек.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом частичного погашения задолженности, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с 01.04.2019 по 30.11.2020 в размере № копеек.

Истец обратился в суд с иском о солидарном взыскании суммы задолженности с ответчиков, ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики в суд не явились, извещены, сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по существу спора не представили, в связи с чем, на основании п.4 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ суд считает, что в данном случае неявка ответчиков не может препятствовать рассмотрению дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела усматривается, что ответчики на основании договора социального найма были вселены и до настоящего времени зарегистрированы по месту жительства на вышеуказанной жилой площади, что подтверждается справкой о регистрации (л.д. 8). Сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подтверждается выпиской по лицевому счету, на основании сведений которой истцом составлен расчет, не оспоренный ответчиками (л.д. 13). Ответчиками факт наличия задолженности не оспаривается. Доказательств погашения задолженности, ответчиками суду в том или ином размере не представлено.

Согласно справке Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» от 09.06.2022 № в счет погашения задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.04.2019 по 30.11.2020 поступило № копеек, остаток задолженности составляет № копеек.

Оценивая вышеизложенное, суд находит, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» за период с 01.04.2019 по 30.11.2020 в сумме № копеек.

Поскольку госпошлина истцом не уплачена, удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме № копеек, в равных частях с каждого, а именно № копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2019 по 30.11.2020 в сумме № копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета Санкт-Петербурга в сумме № копеек, в равных частях с каждого, а именно № копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт- Петербурга.

Судья <данные изъяты>

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16.06.2022.