УИД 77RS0029-02-2023-005275-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3711/23 по иску ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы просроченного основного долга, просроченных процентов, а также расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 20.07.2016 г. года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого последнему были предоставлены денежные средства в сумме сумма со сроком возврата 84 месяца и процентной ставкой в размере 22,9% годовых. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства 20.07.2016 г. года на текущий счёт заёмщика. Ответчик взял на себя обязательство совершить возврат путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с Графиком погашения кредита. В связи с заключенными договорами уступки права требований право требований задолженности перешло к ООО «Столичное АВД». Поскольку ответчик денежные средства не вернул, истец просит взыскать задолженность по просроченному основному долгу в размере сумма, по просроченным процентам в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

Судом установлено, что 20.07.2016 г. года между ответчиком и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) заключен кредитный договор <***> (л.д. 26-30).

Согласно условиям кредитного договора АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) предоставило ответчику кредит в размере сумма со сроком возврата – 84 месяца с момента выдачи кредита. За пользование кредитными денежными средствами установлены проценты – 22,9% годовых. Возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком погашения кредита, который предоставляется заемщику в день выдачи кредита.

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) свои обязательства по предоставлению кредита выполнило в полном объёме, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

19.08.2022 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ООО «Столичное АВД» заключен договор уступки прав (требований) № РК-06/1411-22, в соответствии с которым права по договору, заключенному с ответчиком перешли к истцу.

Погашение задолженности ответчиком не произведено, соответствующие платежи он в полном объеме не внес. Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по кредитному договору за период с 20.07.2016 г. по 19.08.2022 г. (дата уступки прав требования) по просроченному основному долгу составляет сумма, по просроченным процентам - сумма

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.

Однако, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что кредитные обязательства по договору с АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) он исполнял своевременно и надлежащим образом, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Столичное АВД» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Столичное АВД» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 20.07.2016 г. в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Изотова

Решение изготовлено в окончательной форме 26 июля 2023 года